Судове рішення #62239
6/166


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

про забезпечення позову

 27 липня 2006 р.  

Справа № 6/166   

 за позовом:  ТзОВ "Вігро Трейд Україна", вул. Ак. Сахарова, 23-А, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача:  акціонерного товариства "Словнафт", 82412, Словацька республіка (Slovak republik), м. Братіслава ( Bratislava), Влче Грдло ( Vlcie hrdlo);

3-тя особа:  ТзОВ "Словнафт Україна" лтд,  вул.Ак.Сахарова,23-А, м.Івано-Франківськ, 76018;

про про примусове укладення договору  


 Cуддя  Грица Юрій Іванович    

СУТЬ СПОРУ: подано позов про примусове укладення договору про відступлення частки у статутному фонді ТзОВ "Словнафт Україна" лтд.


          27.07.06 до господарського суду надійшла заява від позивача про забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії, а саме: заборонити відповідачу скликати та проводити збори учасників ТзОВ "Словнафт Україна" до вирішення справи по суті в господарському суді.

       З поданої заяви випливає, що позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, оскільки відповідач володіє контрольною часткою (89%) статутного фонду ТзОВ "Словнафт Україна" і має можливість приймати одноособово рішення щодо діяльності ТзОВ "Словнафт Україна", а також після подання  ТзОВ "Вігро Трейд Україна" до суду позовної заяви відповідач ініціює скликання зборів учасників ТзОВ "Словнафт Україна", що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

           Відповідно до ст. 67 ГПК України, суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

         Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема шляхом заборони вчиняти певні дії.

             Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ТзОВ "Вігро Трейд Україна" підлягає задоволенню.

                Керуючись ст. ст. 66, 67  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заборонити відповідачу- акціонерному товариству "Словнафт"  скликати та проводити збори учасників ТзОВ "Словнафт Україна" до вирішення справи по суті в господарському суді .


            Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС м. Івано-Франківська.


  

 

       Суддя                                                            Грица Юрій Іванович


  • Номер:
  • Опис: стягнення 319407,94 грн.
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 6/166
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Грица Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 319 407,94 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/166
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Грица Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація