ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
03 квітня 2009 року Справа № 2-618/09
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Швайковський А.А. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства „Оріхівське виробниче управління житлово-комунального господарства” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 4444,91 грн., -
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2009 року Комунальне підприємство „Оріхівське виробниче управління житлово-комунального господарства” згідно підсудності, звернулася до Оріхівського районного суду Запорізької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 4444,91 грн.
При дослідженні позовних матеріалів було встановлено порушення вимог статті 119 ЦПК України, а саме не зазначено місце проживання (знаходження) відповідача.
У відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, а тому ухвалою суду від 11 березня 2009 року було надано строк до 27 березня 2009 року для усунення недоліків.
Однак, станом на 03 квітня 2009 року Позивачем виявлені недоліки не усунені.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства „Оріхівське виробниче управління житлово-комунального господарства” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 4444,91 грн. вважати неподаною та повернути Позивачу.
Комунальному підприємству „Оріхівське виробниче управління житлово-комунального господарства” роз’яснити, що після усунення перешкод, що послугували залишенням позову без розгляду має право знову подати позов до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А.А. Швайковський
- Номер: 6/653/49/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/09
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Швайковський А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2015
- Дата етапу: 23.11.2015
- Номер: 6/125/23/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/09
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швайковський А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер: 6/177/8/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-618/09
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Швайковський А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2022
- Дата етапу: 28.06.2022