Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62234650
Судове провадження 2-109/17
Судове провадження 22-ц/780/838/17
  • Номер: 22-ц/780/838/17
  • Опис: Коваленко О.С. до Відділу Державної виконавчої служби Обухівського МРУЮ про визнання торгів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 372/2874/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ігнатченко Н.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2016
  • Дата етапу: 15.02.2017
Судове провадження 22-ц/780/2946/17
  • Номер: 22-ц/780/2946/17
  • Опис: Коваленко О.С. до Відділу Державної виконавчої служби Обухівського МРУЮ про визнання торгів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 372/2874/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ігнатченко Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
Судове провадження 2-зз/372/1/20
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 2-в-1/21
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 2-зз/372/34/21
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 св 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 к 18)
Судове провадження 61-23469 ск 18 (розгляд 61-23469 з 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація