Судове рішення #6223357


                                                     Справа №1-381/09

                                       


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

"17" августа 2009 г.


Т е р н о в с к и й   р а й о н н ы й   с у д   г. К р и в о г о   Р о г а


В составе: председательствующего, судьи:                 Коноваленко М.И.

При секретаре:                         Максимишеной С.Б.

С участием прокурора:                     Арсенюк А.В.                                    

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца АДРЕСА_1 , украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1  ранее судимого:

1.   10.02.2003 года  Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 186 ч.1 76, УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от наказания освобожденного с испытательным сроком на 1 год.

2.   04.11.2004 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога  от 10.02.2003 года к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожденного из мест лишения свободы 16.08.2007 года по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 13.08.2007 года на основании ст. 81 УК Украины условно – досрочно на 1 год 3 месяца 24 дня.

3.   30.06.2009 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч.3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины к  3 годам лишения свободы.

по ч.3 ст.185,  ч.2 ст.263 УК Украины,-


УСТАНОВИЛ:

 

Повторно, 27.02.2009 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_1 ., действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества пришел в помещение СШ №45, расположенной по адресу: ул. 23 Лютого, 170 в Терновском районе г. Кривого Рога. Осуществляя свои преступные намерения, ОСОБА_1 .  поднялся на второй этаж, и,  воспользовавшись отсутствием очевидцев, имеющимся при нем ключом, открыл входную дверь препараторской комнаты кабинета физики, после чего проник в помещение препараторской, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее   ОСОБА_2  – мобильные телефоні модели «Самсунг Х640» стоимостью 650 гривен,  и модели «Сименс» стоимостью 385 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 . скрылся с места совершения преступления, и обратил похищенное имущество в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2  материальный ущерб на общую сумму 1035 гривен.

Повторно, 22.03.2009 года примерно в 14.00 часов   ОСОБА_1 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище,  пришел к двери квартиры АДРЕСА_3 , где, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, при помощи  металлической монтировки, путем взлома замка двери  проник в помещение вышеуказанной квартиры, и воспользовавшись отсутствием владельцев  квартиры, тайно похитил со стола в комнате мобильный телефон  марки «Нокия 1112» стоимостью 399 гривен, со стартовым пакетом стоимостью 30 гривен на счету, которого находились деньги в суме 9 гривен, а также тайно похитил денежные средства в сумме 4000 гривен, которые находились в выдвижном шкафу серванта.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 . скрылся с места совершения преступления, и обратил похищенное имущество в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 . материальный ущерб на общую сумму 4428 гривен.

 Повторно, 23.03.2009 года в период времени   с 13.00 часов до 19.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище, пришел к входной двери квартиры АДРЕСА_3 , преследуя корыстную цель, при помощи металлической фомки которую он принес с собой, взломав замок входной двери указанной квартиры, воспользовавшись отсутствием свидетелей, очевидцев, а также хозяев, проник в помещение указанной квартиры, откуда тайно похитил ДВД проигрыватель марки «Эленберг» стоимостью 1200 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 . скрылся с места совершения преступления, и обратил похищенное имущество в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 . материальный ущерб на сумму 1200 гривен.

Кроме этого, в третей декаде февраля 2009 года, в вечернее время ОСОБА_1 . приобрел, найдя возле мусорного бака, расположенного вблизи магазина «АТБ» по ул. Панкеева в Жовтневом районе г. Кривого Рога холодное оружие в виде кастета, который поместил во внутренний  карман куртки, в которую был одет и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

10.03.2009 года примерно в 21.30 часов ОСОБА_1 . был задержан сотрудниками милиции возле дома АДРЕСА_4 , которыми в ходе проведения наружного осмотра его личных вещей в левом внутреннем кармане куртки, в которую он был одет, обнаружили и изъяли, принадлежащий ему предмет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 54/03-41 от 16.03.2009 года является холодным оружием ударно – раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов, который ОСОБА_1 . носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый вину признал, пояснил, что в  феврале 2009 года примерно в 12.00 часов он пришел в помещение СШ №45, расположенной по адресу: ул. 23 Лютого, 170 в Терновском районе г. Кривого Рога. Поднявшись на второй этаж, проник в помещение препараторской кабинета физики, откуда похитил телефоны  «Самсунг», «Сименс».

В марте 2009 года примерно в обеденное время при помощи  металлической монтировки,  взломав замок двери, проник в  квартиру АДРЕСА_3 , где похитил со стола в комнате мобильный телефон  «Нокия» со стартовым пакетом на счету, и денежные средства в сумме 4000 гривен, которые находились в  шкафу.

 В конце марта 2009 года при помощи металлической фомки проник в квартиру АДРЕСА_3 , откуда  похитил ДВД проигрыватель марки «Эленберг».

В третей декаде февраля 2009 года, в вечернее время он приобрел, найдя возле мусорного бака, расположенного вблизи магазина «АТБ» по ул. Панкеева в Жовтневом районе г. Кривого Рога  кастет, который носил при себе для самообороны.

Кроме признания вины подсудимым, суд считает виновность ОСОБА_1 . доказанной,  что подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу:

     - протоколом  явки с повинной от 11.03.2009 года   по которому ОСОБА_1 . признается в свершенном им преступлении в отношении ОСОБА_2 – т1 л.д.20;

- протоколом осмотра и изъятия от 11.03.2009 г.,  согласно которого ОСОБА_1 . в добровольном порядке выдал  дверной ключ, с помощью которого он проник в помещение препараторской кабинета физики СШ № 45 от куда похитил имущество ОСОБА_2 –  т.1 л.д.23.

- протоколом осмотра и изъятия от 11.03.2009 г.,  согласно которого ОСОБА_1 . в добровольном порядке выдал  мобильный телефон марки «СамсунгХ640» похищенный в ОСОБА_2 – т.1 л.д.24.

- протоколом осмотра от 10.03.2009 г., и фото таблицей к протоколу осмотра согласно которого ОСОБА_1  указал место, где им было найдено холодное оружие в виде кастета – т.1 л.д.43-44,45-46.

- заключением судебно – криминалистической  экспертизы № 54/03-22 от 12 марта 2009г., согласно которой предмет изъятый 10.03.2009 года возле дома   АДРЕСА_4  у гр. ОСОБА_1 . является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов – т.1  л.д. 48-50.

- протоколом воспроизведения  обстановки и обстоятельств  событий  от 19.03.2009 г., в ходе которого   ОСОБА_1 .  показал обстоятельства совершенного ним тайного похищения имущества, принадлежащего   ОСОБА_2  - т.1 л.д.61-66.

- протоколом осмотра от 26.03.2009 г., согласно которого у ОСОБА_1  обнаружена и изъята  металлическая фомка черного цвета, перчатки белого цвета с  узором синего цвета, ключи, мобильный телефон «Нокия 1112»   – т.2 л.д.14.

- протоколом воспроизведения  обстановки и обстоятельств  событий  от 15.05.2009 г., в ходе которого   ОСОБА_1 .  показал на месте обстоятельства совершенного ним тайного похищения имущества с проникновением в жилище по ул. АДРЕСА_5  принадлежащего   ОСОБА_5 . - т.2 л.д.44-46.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает подсудимого виновным, действия   ОСОБА_1 . правильно квалифицированными по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно,  соединенного с проникновением в жилище, по ст.263 ч. 2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законном разрешения.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого: подсудимый вину  признал, раскаялся,  ранее судимого, по месту жительства характеризующегося как лицо  с неблагополучной семьи, считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений  в соответствии с ч.1, ч.4, ст.70 УК Украины.

Судебные издержки за проведение по настоящему делу судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме на расчетный счет экспертного учреждения в соответствии со ст.93 УПК Украины.  

 Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -


ПРИГОВОРИЛ:


      ОСОБА_1  признать виновным по ст.185 ч. 3, ст.263 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ст.185 ч.3 УК Украины – 3 ( три) года лишения свободы;

по  ст.263 ч.2 УК Украины -  2 (два) года лишения свободы;

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем  поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1  3 года лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.

В силу ч.4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию  частично присоединить наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 30.06.2009 г. окончательно назначив ОСОБА_1  – 3 года 3 месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  оставить содержание под стражей.   Срок наказания  исчислять с 05 апреля 2009 года.

Вещественное доказательство:

- Мобильный телефон "Самсунг Х640" переданный на хранение потерпевшей   ОСОБА_2  л.д.33 (том.1) - возвратить ей.

- Мобильный телефон "Нокия 1112" переданный на хранение потерпевшей   ОСОБА_4 . л.д.38 (том.2) - возвратить ей.

- кастет изъятый 10.03.2009 года возле дома   АДРЕСА_4  у гр. ОСОБА_1 .   хранящийся в Терновском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить;

- Металлическую монтировку,   хранящуюся в Жовтневом РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

- Дверной ключ, с помощью которого ОСОБА_1 . проник в помещение препараторской кабинета физики СШ № 45, хранящийся в материалах дела л.д. 34 (том.1) – хранить в материалах дела;

Взыскать с осужденного ОСОБА_1   судебные издержки за проведение судебных экспертиз в сумме 450 грн.72 коп. в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины  в Днепропетровской области.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд через Терновский районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения приговора, остальными участниками процесса - со дня оглашения приговора.



СУДЬЯ:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація