Справа № 701/2-87/2011

У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2012 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого – судді Павліченка С.В.,

суддів: Куцина М.М., Собослоя Г.Г.,

при секретарі Калинич С.І., без участі сторін,

розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу судді Берегівського районного суду від 13 вересня 2011 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 13 вересня 2011 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Берегівська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області про оголошення фізичної особи померлою , -.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1  йдеться про скасування ухвали як незвконної.

Належно повідомлені сторони в судове засідання не з’явились.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд першої інстанції при постановленні оскарженої ухвали послався на те, що із заяви та доданих до неї матеріали, вбачається спір про право і застосував наслідки ст. 256 ч.4 ЦПК України.

Колегія не може погодитись з даним висновком.

За змістом норм процессуального права, які регулюють розгляд заяв провизнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (ст.246-249 ЦПК України) наслідки встановлені ст. 256 ч.4 ЦПК України не можуть бути застосовані.

Ч.4 ст. 256 ЦПК України, яка передбачає, щосуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право може бути застосовани лише стосовно заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

В даному випадку, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення особи померлою.

Чинне цивільне процесуальне законодавство України не передбачає можливість розгляду подібних вимог в порядку позовного провадження.

Суддею помилково сформульовані підстави для відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою.

Зазначені обставини, відповідно до п.2 ч.1 ст. 312 ЦПК України є підставою для скасування оскарженої ухвали.

Керуючись ст. 307, 312 – 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  задовольнити.

Ухвалу судді Берегівського районного суду від 13 вересня 2011 року скасувати.

Заяву ОСОБА_1  та додані до неї матеріали повернути до Берегівського районного судудля повторного вирішення питання відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді