ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

24 липня 2006 р.

Справа № 14/72-6

за позовом  ДК "Укргазвидобування"  Кудрявська,26/28,Київ,04053

до відповідача  ПП "Матімекс"  вул. С.Січових Стрільців,4,Івано-Франківськ,76019

про майнові спори (стягнення коштів)

 Cуддя  Грица Юрій Іванович   

При секретарі   Тацуняк Наталія Володимирівна

Представники:     

Від позивача: Сидорченко В.В., (довіреність № 2-25-д від 12.12.05 ), провідний юрисконсульт юридичного управління;

Від відповідача: Сікомас С.В.,, (довіреність №б/н від 21.06.05), представник;

СУТЬ СПОРУ:  про відстрочку виконання рішення від 05.05.06.

            Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.06 в зв"язку з припиненням повноважень судді Булки В.І. та його перебуванням в щорічній відпустці справу 14/72 передано на розгляд судді Гриці Ю.І.  та  присвоєно номер 14/72-6.

     22.06.06 ПП "Матімекс" подало суду заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.06 по справі №14/72 за позовом ДП "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" до ПП "Матімекс" про стягнення 33152 грн 19 коп заборгованості, 331 грн 52 коп державного мита та 118 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в зв"язку з важким фінансовим становищем, що склалося на підприємстві.

           24.07.06 ДП "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" подало суду заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення, в якому проти даної заяви заперечує, посилаючись на відсутність підстав для відстрочення виконання рішення.

            В судовому засіданні представник ПП "Матімекс" змінив вимоги та подав суду заяву про розстрочку виконання рішення і просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.06 строком на 1 рік.

             Розглянувши подану заяву, заслухавши представників сторін, суд встановив, що на час розгляду заяви ПП "Матімекс" знаходиться  в скрутному фінансовому становищі, на поточних рахунках підприємства відсутні кошти.

             Проте, як випливає з матеріалів справи, сума заборгованості відповідача перед позивачем  не є великою, а тому суд вважає, що в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення слід відмовити.

                Керуючись ст.ст.86, 121   Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви Приватного підприємства "Матімекс" про розстрочення виконання рішення від 05.05.06 відмовити.

Суддя                                                            Грица Юрій Іванович