Судове рішення #6222429

№1-220/09г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


24 сентября 2009 года                  Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области  в составе:

председательствующего                      Багбая Е.Д.

при секретаре                                         Черной О.П.

с участием прокурора                            Бразалука С.А., Петропольской М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению


            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,

            уроженца и жителя г. Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины,

            образование базовое общее среднее,  холост, не работающего, проживающего

            в АДРЕСА_1, ранее судимого:

            - 19 сентября 2006 года Заводским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 186 ч.2,

            185 ч.3, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 10 февраля 2009

            года по постановлению Желтоводского горсуда от 2 февраля 2009 года

            на основании ст. 3 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года;

           

                     - по ст. 187 ч.1 УК Украины,-

                                   

                                                       УСТАНОВИЛ:


23 февраля 2009 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению находясь на территории торгового рынка «Пассаж» возле кафе-бара «Бистро» расположенный по бул. Строителей № 7 «А» в Днепровском районе г. Днепродзержинска, где стал распивать спиртные напитки с ОСОБА_2 и другими лицами.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, находясь по указанному местув ходе возникшей ссоры с ОСОБА_2, предложил последнему выйти из помещения бара, где ОСОБА_1 напал и применил насилие опасное для жизни и здоровья нанёс удары руками и ногами в район головы потерпевшего ОСОБА_2, на что последний почувствовав физическую боль нагнулся и следом ОСОБА_1 нанёс удар ногой в район лица. После чего, ОСОБА_1 имея намерения сломать волю, ОСОБА_2 продолжил наносить руками и ногами более 7-ми ударов по туловищу, ногам и другим частям тела последнего, от чего он упал на землю, чем причинил согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 245 от 17 марта 2009 года, повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с переломом 5,6 ребер справа, перелома наружной лодыжки правого голеностопного сустава относится к средней степени тяжести телесных повреждений, которые повлекли длительный расстройства здоровья больше 21 дня. Повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с синяком на лице, которое сопровождалось явлениями сотрясения головного мозга - по своему характеру относятся к лёгким телесным повреждениям с кратковременным расстройствам здоровья, как вызвавшие расстройства здоровья больше 6 но не меньше 21 дня. Повреждения причинены действиями тупого твёрдого предмета, предметов.

В ходе чего, ОСОБА_1, подавив волю к сопротивлению потерпевшего ОСОБА_2, от нанесенных, множественных ударов находясь на земле в беспомощном состоянии уже не мог оказывать сопротивление преступным действиям ОСОБА_1, который из карманов рубашки забрал деньги в сумме 930 гривен, пластиковую, банковскую карточку «ПриватБанка», с правой руки стянули часы марки «Ориент» стоимостью 250 грн., с левой руки сорвал путём рывка, золотой браслет, весом 5гр. стоимостью 1500 гривен, с шеи сорвал золотую цепочку весом 5гр. стоимостью 1000 грн., на которой был одет золотой крестик весом 3гр. стоимостью 400 грн., чем причинили материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на общую сумму 4080 гривен.

После этого, ОСОБА_1 завладев похищенным имуществом потерпевшего ОСОБА_2, скрылся с места преступлений, распорядившись им по своему усмотрению.

             

             Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признали полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершения преступления, распивание спиртных напитков в тот день, его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, нанесение ударов руками и ногами потерпевшему, завладение личным имуществом потерпевшего, распоряжение имуществом впоследствии по своему усмотрению. Пояснил, что 23 февраля 2009 года примерно 14.00 часов к нему по месту его жительства по вышеуказанному адресу пришел его
приятель ОСОБА_3 с которым он находится в дружеских отношениях, которому он
предложил пойти вместе с ним в бар «Бистро» расположенный на территории рынка «Пассаж» с целью отметить праздник «Дня защитника отечества». На его предложение ОСОБА_3 согласился, и они   в этот же день примерно в 15.00 часов пришли в вышеуказанный бар, где заказали себе спиртные напитки и сели за столик бара. Так они выпивали, он пил водку и пиво. В ходе этого, к ним за столик подсел ранее незнакомый мужчина примерным 45-50 лет со своим спиртным, а затем они завели беседу с данным, мужчиной. После этого в ходе распития спиртного у него с данным мужчиной возник словесный конфликт и он предложил, данному мужчине выйти с ним на улицу. Находясь на улице возле помещения бара он сразу ударил кулаком, в район головы мужчины, на что с его головы упада на землю его шапка, а затем сразу нанес удар локтем руки в район виска, данный мужчина упад на землю и сразу же после этого он нанёс более двух ударов ногой в лицо данному мужчине, от его ударов у мужчины со рта и носа пошла, кровь. Затем, он сорвал с шеи данного мужчины золотую цепочку с крестиком, из кармана рубашки которые разорвал выхватил деньги примерной суммой 400-600 гривен, может больше, точно не помнит, купюрами по 100, 200 и 50 гривен, и пластиковой, банковской карточкой «Приват-Банка», на которой был рисунок в виде «Петриковской росписи». Далее, он с руки мужчины сорвал, часы, марки «Ориент» в металлическом браслете с синим циферблатом, и положил себе всё карман, а после того он зашёл в помещение бара, где стал в туалетной комнате отмывать руки от крови. После этого, он вышел из бара то увидел, в лежачем положении на земле данного мужчину, возле которого находились люди, но не обращая внимание на людей, он перетянул его   на торговые ряды.  После этого, он пошел к магазину «Овощной» где сел в такси и поехал гулять на правостороннюю часть города, а деньги, часы и золотую цепочку с крестиком выбросил.


            Кроме полного признания подсудимым своей вины , она подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что 23.02.2009 года примерно в 15.00 часов он возвращался с места своей работы но месту своего жительства. Так проходя через территорию рынка «Пассаж» он в связи с праздником «Дна защитника отечества» зашёл в кафе-бар, где заказал себе спиртные напитки. Затем подошёл к сидящем двум ранее незнакомым молодым парням с целью присесть к ним и между собой пообщаться, В ходе чего, он сидел за столом и разговаривал с двумя парнями. Разговоры вели между собой ни о чём существенного. В ходе этого к ним подсел незнакомым ему мужнина примерно его возраста, затем эти двое парней стали вмешиваться в их разговор с подсевшим к нему мужчиной. На что ему это не понравилось, и он сделал этим парням замечание. После этого, он с парнем которым как он впоследствии узнал является подсудимый ОСОБА_1 вышел из-за столика и направился из помещения бара на улицу. Так, находясь на улице возле помещения бара ему по затылку нанесли удар по голове, на что с головы слетела его шапка та землю, на что он нагнулся её поднять, на что следом последовал другой удар ногой в район лица. После этого ему стали ему наносить множественные удары по корпусу, по ногам, по лицу тем самым на неся ему примерно более 5-6 ударов, от чего он упал на землю. В результате ударов он терял сознание, после этого, ОСОБА_1 вытянул у него деньги в сумме 930 гривен и банковскую карточку, с правой его руки стянул часы с автоподзаводом марки «Ориент» стального цвета с синим циферблатом, стоимостью 250 гривен, с левой руки тот же парень сорвал путём рывка золотой браслет, весом 5 грамм, звеньями в виде ракушек, стоимостью 1500 гривен, он на это старался ограждаться от ударов данного парня, находясь в полусидящем положении на земле. В ходе этого ОСОБА_1 стал стягивать с пальцев руки его кольца, но не смог, т.к. проходили незнакомые граждане у которых, он стал просить помощи и в тот момент этот парень сорвал с шеи его золотую цепочку весом около 5 грамм, стоимостью 1000 гривен на которой одетый христианский крестик, примерным весом коло 3 грамм стоимостью 400 гривен. После этого, он остался находится, на земле весь избитый и в крови, а эти парень ушел вглубь района рынка «Пассаж», а затем подъехали скорая помощь и милиция которые оказали ему помощь;

 - показаниями свидетеля ОСОБА_4 который пояснил, что 23 февраля 2009года примерно после 14.00 часов он пришёл в кафе-бар «Бистро» расположенный на территории рынка «Пассаж» где в честь праздника «Дня защитника отечества» он решил его отметить в данном баре. Так находясь в данном баре, он подсел за столик ранее незнакомых людей так как мест не было, за данным столиком находились ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Некоторое время он выпивал спиртное. После этого, примерно в 15.00 часов он отходил в туалетную комнату по нужде. Выйдя из туалета, он услышал сразу же доносящийся крики с улицы, посмотрев, увидел, что ОСОБА_1стоит над сидячем на земле незнакомом ему мужчиной и сверху вниз наносит удары кулаками в район головы и лица этому мужчине, у которого по лицу текла кровь. О том, что бы ОСОБА_1 отбирал, какие либо вещи у мужчины он не видел, он видел как он наносил, множественные удары руками в район головы, лица мужчины. После этого ОСОБА_1 убежал, а он ушёл обратно в помещение бара, а затем приехали сотрудники милиции и скорой помощи, которые забрали пострадавшего мужчину;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 23 февраля 2009 года, он совместно с ОСОБА_1 пришли в кафе «Бистро» расположенный на территории рынка «Пассаж» где в честь праздника «Дня защитника отечества» они решил его отметить в данном баре. Позднее к ним присоединилась сестра ОСОБА_1. Так находясь в данном баре, вскоре к ним подсел незнакомый мужчина, которого он в судебном заседании опознал как потерпевшего ОСОБА_2. Впоследствии, ОСОБА_1 совместно с этим мужчиной вышел на улицу, для чего он не знает. Затем он обернулся и увидел в окно, как ОСОБА_1 бил потерпевшего руками по лицу. Потерпевший был выпивший и ничего не мог сделать. ОСОБА_3 вышел на улицу и хотел остановить ОСОБА_1, но тот его оттолкнул и ОСОБА_3 вернулся в кафе за столик. Позже ОСОБА_1 зашел в кафе, его руки были в крови, он пошел в туалет помыл руки вернулся за столик к нему. Через некоторое время ОСОБА_1 снова поднялся и вышел на улицу и стал тянуть сидевшего на корточках потерпевшего к прилавку. ОСОБА_3 вышел и пошел на маршрутку чтобы ехать домой, его догнал ОСОБА_1 они сели на маршрутку и разъехались по домам. По поводу того, что ОСОБА_1 что-то брал у потерпевшего он ничего не знает, ОСОБА_1 ему ничего не говорил.

- протоколом устного заявления /л.д. 4/, согласно которого подтверждается факт обращения в органы милиции потерпевшего ОСОБА_2 по факту совершения на него разбойного нападения 23 февраля 2009 года возле бара «Бистро» на левобережном рынке «Пассаж»;

- протоколом явки с повинной /л.д 11/, согласно которого подтверждается признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении разбоя в отношении мужчины 23.02.2009 года возле бара «Бистро» на левобережном рынке «Пассаж»;

- справкой из медицинского травмпункта /л.д. 14/, согласно которого подтверждается обращение потерпевшего ОСОБА_2 в больницу по поводу травм тела и головы, полученных 23 февраля 2009 года;

- сохранной распиской /л.д. 21/, согласно которой подтверждается получение потерпевшим похищенного у него имущества- пластиковой карточки;

- протоколом обыска лица /л.д. 37/, согласно которого подтверждается обнаружение и изъятие у ОСОБА_1 банковской пластиковой карточки «Приватбанк» принадлежащей ОСОБА_2;

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания /л.д. 47/, согласно которого подтверждается опознание свидетелем ОСОБА_4 ОСОБА_1 как парня который избил мужчину 23 февраля 2009 года возле бара «Бистро» на левобережном рынке «Пассаж»;

- заключением судебно-медицинской экспертизы /л.д. 61/, согласно которой подтверждается  количество и характер телесных повреждений обнаруженных у потерпевшего в результате нападения;


Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает виновность подсудимого доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании. Его вина объективно подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами по делу: показаниями потерпевшего и свидетелей,  а также письменными доказательствами по делу, суд находит их правдивыми и логичными. Оснований для сомнения в их правдивости у суда не имеется.


Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 187 ч.1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).


Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд  учитывает, рецидив преступлений, что преступление умышленное, является тяжким, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, однако ранее судим за корыстные тяжкие преступления, не работает, и считает, что исправление и перевоспитание виновного может быть достигнуто лишь в условиях его изоляции от общества.


                Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -



ПРИГОВОРИЛ:


          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три / года 6 / шесть / месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

            Срок наказания исчислять с 24 февраля 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 4080 гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба.

            Вещественные доказательства по делу  - банковскую пластиковую карточку «Приватбанка» возвратить потерпевшему ОСОБА_2.                          

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области  в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения, осужденными с момента вручения им копии приговора.


                            Судья:                                                             Е.Д. Багбая

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація