ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Запорізької області

Справа № 2-1013/09

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді                             Швайковського А.А.

При секретарі                             Піхуля Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оріхівського районного суду Запорізької області по вулиці Карла Маркса, 27а в місті Оріхові Запорізької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 838,64 грн. та надання дозволу на вхід до приватного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2009 року Комунальне підприємство «Оріхівський комунальник» звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач по даній справі проживає в м. Оріхів за вищевказаною адресою в приміщенні загальною площею 48,10 кв.м. Відповідач є власником (відповідальним квартиронаймачем), разом з ним проживають 2 особи.

Відповідач користуючись вказаним житловим приміщенням за вище зазначеною адресою, отримував комунальні послуги з утримання жилих будинків та прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення, які надавались з 01.10.2008 р. Комунальним підприємством «Оріхівський комунальник» (Позивач), проте плату за надані йому послуги своєчасно не вносить.

Договір на отримання комунальних послуг з Відповідачем не укладений.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, « …наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги ». Квартирна плата і плата за комунальні послуги вноситься кожного місяця у встановлений термін. Згідно п.п. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV, 24.06.2004 р. споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 1, 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій пропорційно до займаної площі. Яка згідно статтею 66 Житлового кодексу Української РСР обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918-ІІІ, 10.01.2002 р., споживачі питної води зобов’язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів за послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно до п. 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630, 21.07.2005 р., послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, № 630 встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

В житловому приміщенні яким користувався Відповідач засоби обліку води не встановлені, тому розрахунок отриманих послуг з водопостачання та водовідведення розраховано відповідно норми витрати води згідно з БНіП 2.04.01-85.

Розмір оплати комунальних послуг нараховано відповідно до тарифів затверджених виконавчим комітетом Оріхівської міської ради і діючих на території м. Оріхова: рішення № 920 від 30.09.2008 р., № 1166 від 18.12.2008 р., а також безпосередньо:

З послуги з водопостачання та водовідведення:

За період з 01.10.2008 року по момент подання позову, рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради № 425 від 22.09.2006 р., № 1163 від 18.12.2008 р.

Послуги з утримання будинку та прибудинкової території:

За період з 01.10.2008 року по момент подання позову, рішення виконавчого комітету Оріхівської міської ради № 1247 від 22.08.2006 р., № 950 від 29.10.2008 р.

Станом на час подання позову за період з 01.10.2008 р., Відповідач має заборгованість з комунальних платежів в сумі 1052,15 грн. Обсяги нарахувань, сплати та заборгованості підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України особа, зобов’язана сплатити на користь іншої особи кошти, є боржником, а не сплачені кошти є заборгованістю і відповідно боргом. Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином Відповідач має заборгованість перед Позивачем за отримані комунальні послуги, яка повинна бути погашена шляхом сплати.

Відповідач безпідставно порушив прийняті на себе зобов’язання, добровільно та в передбачені строки, свої зобов’язання по сплаті за комунальні послуги виконує, а також ухиляється від їх виконання, чим порушує охоронювані законом права та завдає істотної шкоди інтересам територіальної громади міста в особі комунального підприємства. В зв’язку з даними фактами, позивач змушений звернутися до районного суду за захистом порушених прав.

В судове засідання Позивач свого представника не направив, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, на позовних вимогах настоює, прохає задовольнити повністю, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і вважає за можливе його задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши Відповідача та вивчивши матеріали справи, встановив наступне, що згідно виписки з особового рахунку, Відповідачу за період часу з 01 жовтня 2008 року по 01 червня 2009 року було нарахована плата за надані комунальні послуги у розмірі 838,64 грн. За вказаний період часу сплати за надані та нарахованої плати за комунальні послуги Відповідач не здійснював.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов’язання що виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК і є право відношення, в якому одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Так, за межами позовної давності заборгованість по сплаті за комунальні послуги відсутня.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і судові витрати необхідно розподілити в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 74, 76, 167, 169, 199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 267, 509, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 838,64 грн. та надання дозволу на вхід до приватного володіння задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» заборгованість з надані комунальні послуги у розмірі 838 грн. 64 коп.

Надати дозвіл працівникам Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» вхід до квартири АДРЕСА_1 для від’єднання від системи водопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь Держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                             А.А. Швайковський

(рішення оформлено та підписано 25 серпня 2009 року)