Дело № 1-396/2009

                              ПРИГОВОР

                                                               ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября  2009 г.                                           Изюмский горрайсуд  Харьковской области

                           в составе:-судьи                           Поддубного И.А.

                          при секретаре                                Бобрыш М.С.  

                         с участием прокурора                   Сюрко А.В.  

      рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не замужем, не судима, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.ст. 185 ч.1, 185  ч.2 УК Украины,

                                             У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 23 июля 2009 года примерно в 17 часов находясь в комнате № 5 корпуса «Олимпийский» детского оздоровительного лагеря «Орленок», который расположен в с. Красный Оскол, Изюмского р-на, в результате внезапно возникшего умысла на похищение чужого имущества, тайно похитила со стола мобильный телефон «LG-KE 970», стоимость 388 грн., с находящейся в нем картой памяти объемом 1 Гб, стоимостью 33 грн. и сим - картой оператора «Лайф», стоимость 10 грн., на счету которой находилось 6 грн., чем причинила несовершеннолетней ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 437 грн.

Кроме того , ОСОБА_1, повторно, 26 июля 2009 года примерно в 11 часов 30 минут находясь в комнате № 1 корпуса «Космос», который расположен в с. Красный Оскол, Изюмского р-н, в результате внезапно возникшего умысла на похищение чужого имущества, тайно похитила с тумбочки мобильный телефон «SONY ERICSSON Z 310 i», стоимость 160 грн., с находящейся в нем сим – картой «МТС», стоимость 10 грн., на счету которой было 6 грн 56 коп., чем причинила несовершеннолетней ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 176 грн. 56 коп..

Далее, ОСОБА_1, повторно, 27 июля 2009 года примерно в 9 часов находясь в комнате №  4 корпуса «Космос» детского оздоровительного лагеря «Орленок», который расположен в с Красный Оскол, Изюмского р-н, в результате внезапно возникшего умысла на похищение чужого имущества, тайно похитила с тумбочки мобильный телефон «SAMSUNG E 200», стоимостью 311 грн.,  в котором находилась карта памяти объемом 1 Гб, стоимостью 39 грн. и сим – картой оператора «SIM-SIM», стоимостью 10 грн., на счету которой было 20 грн. 73 коп., чем причинила потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 380 грн. 73 коп..

Действия ОСОБА_1 досудебным следствием классифицированы по ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины. (л.д. 109)

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что она работала уборщицей в лагере «Орленок», который расположен в с. Красный Оскол Изюмского района Харьковской области. В ее обязанности входило убирать корпус «Космос». 23 августа 2009 года она убрала в корпусе «Космос». Примерно в 17 часов она подошла к другой уборщице по имени Люба, которая убирала в корпусе «Олимпийский», для того, чтобы вместе пойти на концерт. Она поднялась на второй этаж в комнату № 5, где убирала Люба. На столе она увидела три мобильных телефона , которые заряжались. Люба попросила, чтобы она отнесла на первый этаж мусор и пылесос, а сама вышла с комнаты. Когда Любы не было в комнате, то она сняла с зарядного устройства мобильный телефон  «LG-KE 970» и положила себе в карман. Далее, она отнесла пылесос на первый этаж, после чего пошла к себе в комнату, где спрятала похищенный телефон в штору на подоконнике. Указанный мобильный телефон она похитила, для того чтобы в последующем его эксплуатировать. Затем, она быстро вернулась к Любе, которая продолжала убирать. Когда Люба закончила уборку, то они пошли на концерт. На следующий день пошли слухи по лагерю, что пропал телефон, и его найдут. Она испугалась и подкинула похищенный ею мобильный телефон «LG-KE 970» под двери сотрудникам милиции, которые несли служба в лагере.

      26 июля 2009 года примерно в 10 часов она проводила уборку в корпусе «Космос». В период времени с 9 часов 30 минут до 13 часов в корпусе кроме нее никого нет. Примерно в 11 часов она стала убирать в комнате № 1. С правой стороны от входной двери стояла тумбочка, в которой дверца была немного приоткрыта. В тумбочке она увидела мобильный телефон «SONY ERICSSON Z 310 i» и решила его похитить, для того чтобы продать и получить деньги. Указанный телефон она положила себе в карман, который отнесла к себе в комнату и спрятала под матрац на своей кровати.

27 августа 2009 года примерно в 9 часов она убирала в комнате № 4 корпуса «Космос». Она увидела, что дверца в тумбочке приоткрыта, в которой увидела мобильный телефон «SAMSUNG E 200», который решила похитить, чтобы в последующем продать и получить деньги. Указанный телефон она спрятала под матрац своей кровати.

27 августа на КПП приехал ее сожитель ОСОБА_5, который привез ей крем для тела, брасматик и продукты питания. Кроме того ОСОБА_5 привез ей пустой мешок, для того чтобы она сложила в него пустые бутылки из-под напитков, в которых в последующем хотела хранить компот и воду. Выйдя на КПП к ОСОБА_6, она забрала указанное, при этом не сказала, что похитила мобильные телефоны. Она хотела сказать ОСОБА_5, что похитила мобильный телефон, когда отдаст мешок с пустыми бутылками. Когда она несла мешок с пустыми бутылками и похищенными мобильными телефонами, которые были на дне, то ее задержали сотрудники милиции. В содеянных преступлениях чистосердечно раскаивается.  

        Применительно к ст. 299 ч.3 УПК  Украины суд  признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и  ограничился допросом подсудимого.

          Таким образом. исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_1 виновна в совершении преступления предусмотренного ст. ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, квалифицирующим признаком которого является повторность.  

              При назначении  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимой.

              Подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима, характеризуется положительно, на досудебном следствии и  в судебном заседании  виновной себя признала полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным, в соответствии со ст. 75 УК Украины  освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком.

    Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

                       Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л :

        ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:  

    по ст.185 ч.1 УК Украины – 1(один) год лишения свободы;

    по ст.165 ч.2 УК Украины – 2(два) года лишения свободы.

    В соответствии со ст. 70 УК Украины  путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_1 назначить наказание – 2(два) года лишения свободы.  

                            В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытательным сроком в один год.

    В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность в течении назначенного судом испытательного срока уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

         Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.  

                  Вещественные доказательства по делу считать возвращенными потерпевшим.  

                     Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента  его провозглашения.  

                      Судья Изюмского горрайсуда:                                        ОСОБА_7.