Справа №3-1339/2009 р.

Постанова

Іменем України

                 08 жовтня 2009 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -

Яворська Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                ОСОБА_1

                                                            ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, мешканця

                                                              АДРЕСА_1

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за п.5 ч.1 ст.187 КпАП України,

Встановив:

              По відношенню до ОСОБА_1  було встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, передбачених діючим законодавством.  

             Згідно реєстраційного листка, ОСОБА_1  повинен з’являтися до органів внутрішніх справ кожного шостого, одинадцятого та дев’ятнадцятого числа, кожного місяця.

             11 вересня 2009 року ОСОБА_1 , порушуючи встановлений у відношенні нього графік реєстрації, не з’явився до Снігурівського районного відділу міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та п.5 ч.1 ст.187 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

             Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ за № 004883 від 23.09.2009 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення, поясненями правопорушника та реєстраційним листком.

            ОСОБА_1  в судовому засіданні вину визнав суду пояснив, що жодних порушень реєстрації раніше не мав. Порушення сталося через те, що він працює на комбайні в полі, тому 11 вересня 2009 року не міг з’явитися до райвідділу міліції, але на слідуючий день 12 вересня 2009 року звернувся до органів внутрішніх справ для реєстрації. Щиро розкаявся, просив суворо не наказувати.    

            На підставі вищевикладеного та враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, вякий вперше вчинив адміністративне правопорушення, не маючи  на це умислу, добровільну явку до органів внутрішніх справ з питання реєстрації, щире каяття, вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП і звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого порушення, так як дії ОСОБА_1  не спричинили і не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

            Керуючись ст.ст.22,283,284 КпАП України,

Постановив:

      ОСОБА_1 - звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

            Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови .

Суддя