Справа  1- 171\2009 р.

В И Р О К

Іменем      України

07 жовтня 2009 року                               м. Снігурівка

          Снігурівський районний суд                 Миколаївської області

в складі : головуючого судді  –  Яворської Н.І

при  секретарі  –  Себестьянській  І.П

з участю прокурора  – Дяченко Д.О.

підсудного  – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Снігурівка  кримінальну справу про обвинувачення

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

       уродженця  м.Старокостянтинів, Хмельницької області жителя АДРЕСА_1

      громадянина України, освіта вища, не одружений , дітей на утриманні не має, працює на тимчасових роботах

       військовозобов’язаний , раніше не судимий  

у вчиненні злочину передбаченого  ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2009 року близько 02-ї години  в с. Куйбишеве Снігурівського району  підсудний ОСОБА_1 .в стані алкогольного сп’яніння та на грунті особистих неприязних стосунків , що раптово виникли, за місцем свого проживання  умисно заподіяв  своєму неповнолітньому брату   ОСОБА_2  легкі тілесні ушкодження.

Злочин вчинено за таких обставин:

05 серпня 2009 року   ОСОБА_1 . перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння  в домоволодінні за місцем свого проживання в АДРЕСА_1  умисно наніс  не менше 6 ударів руками та алюмінієвою ложкою  по голові своєму  неповнолітньому брату ОСОБА_2 ., внаслідок чого спричинив останньому  тілесні ушкодження  у вигляді синця і подряпин на голові, забої волосистої частини  голови.

Підсудний ОСОБА_1 . вину у вчиненому злочині визнав повністю, просив слухати справу без дослідження доказів, допиту свідків та потерпілого.

Суду показав, що менший брат ОСОБА_2   розповсюдив  неправдивий слух, таке викликало в нього обурення оскільки не терпить брехні, нічого не уточнюючи застосував до нього фізичну силу.

          У вчиненому щиро розкаюється.          

           На підставі  ч.3ст.299 КПК України та за згодою  учасників процесу  суд вважає недоцільним  дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються.

           Враховуючи обставини справи, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1   за ст.125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

            Призначаючи покарання, суд відповідно до ст..65 КК України  враховує  характер та ступінь тяжкості  вчиненого злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості , особу винного, його минуле, стан сім'ї,  матеріальний стан, стан здоров'я.

            До обставин, які пом'якшують покарання суд відносить - щире каяття, вибачення перед потерпілим,  першу судимість, відсутність цивільного позову.

            Обставин, які обтяжують покарання підсудного - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

                 У зв’язку з цим  суд вважає,  що  підсудному   ОСОБА_1 , слід обрати покарання  у вигляді штрафу   в межах санкції  ч.1 с.125  КК України.                  

                   Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України . суд ,-

З А С У Д И В :

      ОСОБА_1    визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України , призначивши покарання у виді штрафу в сумі  680 ( шістсот вісімдесят) гривень.

     Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

     Речовий доказ , що на зберіганні у ОСОБА_3  залишити як власнику.

      На вирок може бути подана  апеляція до апеляційного суду Миколаївської області  через суд першої інстанції  протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

       Суддя