Справа 2-0-98/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2009 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого:
судді - Яворської Н.І.,
при секретарі –Себестьянській І.П.
з участю представника заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 . 25 серпня 2009 р. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 як між рідними братом та сестрою. В заяві заявник посилається на те, що звернувшись в нотаріальну контору з питання оформлення права на спадщину , йому відмовлено, оскільки він не надав документів, що підтверджують його родинні відносини як між братом та сестрою якою є ОСОБА_3 Доказом родинних відносин спадкоємця і спадкодавця є свідоцтва про народження, копії актових записів. Оскільки він не може надати доказ що в свідоцтві про народження прізвище його сестри зазначено російською мовою і довести, що спадкодавець була його рідною сестрою просив встановити таке в судовому порядку .
В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав пояснивши, що заявник з родиною проживали в Російській Федерації, всі актові записи велись на російській мові, насправді їх прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 таке зазначено в паспортах проте в свідоцтві про народження спадкодавця прізвище зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 Він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 і має право на спадкування за законом. Розбіжності у прізвищах його та покійнї сестри вплинули на порушення його прав. Наразі порушено його право на спадкування .
Представник зацікавленої особи просила слухати справу у її відсутності заперечень проти задоволення заяви не надано.
Суд заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
За даними актових записів про народження у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьками є ОСОБА_4 . та ОСОБА_5 (а. с.7).
За даними паспорта українською мовою прізвище заявника зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 російською ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 8 )
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 яка була рідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк подана лише від заявника про що свідчить довідка державного нотаріуса Баштанської нотаріальної контори № 805\02-14 20.08.2009 року (а.с4)
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме грошові вклади, яке знаходиться в Баштанському районі Миколаївської області .
Відповідно до ст..1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно зі ст..1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини .
Представник заявника зазначив, що на день смерті ОСОБА_3 проживала з його родиною в АДРЕСА_1 , останні доглядали її в тому числі і заявник.
Згідно довідки Інгульської сільської ради Баштанського району ОСОБА_3 значилася зареєстрованою на території сільради, проте останній час там не проживала (а.с.28)
Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 . про встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 , що передбачено п.1 ст.256 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.256, 259 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 ..- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 як між рідними братом та сестрою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії для апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.295 ЦПК України .
Суддя