Справа 2- 767/  2009 року

                                                                 РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ    

               

                            06 жовтня   2009 року                                 м.  Снігурівка

          Снігурівський  районний суд Миколаївської області  у  складі   головуючого

судді – Яворської Н.І.,

при секретарі -  Себестьянській І.П.

з участю позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини,

                                                             ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2009 року позивач звернувся в суд  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідачка коштів на утримання  дитини  добровільно не надає тому, просив вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

          В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1\4 частки. Суду показав, що відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання сина, при таких обставинах він не може оформити допомогу як малозабезпечена сім»я , дитина повністю на його  утриманні та вихованні.

          Відповідачка, не заперечуючи факту, що ОСОБА_3 є її рідним сином, позов визнала, суду показала, що син проживає з батьком, аліменти буде виплачувати..

          Дослідивши докази у справі  судом встановлено.

03 червня 1996 року  народився ОСОБА_3 , батьками є ОСОБА_1  та ОСОБА_2  (а.с.2,).

Згідно довідки (а.с.4) ОСОБА_3  на повному утриманні позивача. Ненадання відповідачем матеріальної допомоги  на утримання дитини ставить позивача в скрутне матеріальне становище.

          Враховуючи викладене спір  витікає з сімейних правовідносин, суд  вважає, що аліменти слід стягувати відповідно до вимог ст.182, 183 Сімейного кодексу України.

          При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною і відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язана  утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з вищенаведеного та обставин справи суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

      Судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215, ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України суд, -  

                                                          ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

         Стягнути з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2  уродженки с. Світла Дача, Снігурівського району, Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1  у відпустці по догляду за дитиною,  аліменти  на  користь ОСОБА_1   на утримання  неповнолітнього  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ним  повноліття, починаючи з 01 вересня 2009 року.

         Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

         Рішення суду набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подано заяву про подачу апеляційної скарги.

        Апеляційна скарга може бути подана до Миколаївського апеляційного суду в порядку і строки  визначені ст. 294 ЦПК України.    

                                     Суддя