Судове рішення #6221417

   

 Справа № 2-78/09

  РІШЕННЯ  
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

13 травня 2009 року          Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого                            Гришко Є.І.  

при секретарі                      Щочка Н.В.  

за участю позивача ОСОБА_1  

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3  

представника третьої особи ОСОБА_4  

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат”, третя особа фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Марганець про відшкодування моральної шкоди,-  

  ВСТАНОВИВ :  

Позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” про відшкодування моральної шкоди, вказуючи, що працював на підприємстві з 1957 року. В результаті праці у шкідливих умовах стан здоров*я погіршився, він був вимушений з 2004 року звертатися за медичною допомогою.

14.05.2008 року, згідно висновку МСЕК, йому встановлено 3 групу інвалідності та    15 % втрати працездатності первинно по профзахворюванню.

В результаті професійного захворювання йому заподіяно моральну шкоду, так як тривалий час знаходився на лікуванні, втратив нормальні життєві зв`язки, приймав додаткові зусилля для організації свого життя, яку він оцінює в 100 000 грн.  

Тому він просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду  в розмірі 100 000 грн.

Представники відповідача - ВАТ «МГЗК»   позов не визнали.

Представник  фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Марганець вважає, що моральну шкоду треба стягувати з ВАТ “МГЗК”.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Позивач  працював на ВАТ “МГЗК” з 1957 року. В результаті  праці у шкіцдливих умовах стан здоров*я погршився, він був вимушений з 2004 року звертатися за медичною допомогою.

Згідно акту розслідування хронічного професійного захворбвання ОСОБА_1 на протязі 27 років 9 місяців працював в умовах шкідливого впливу, а саме, в підземних умовах тяжкої праці. , у підвищеному рівню пилу, що призвело до професійного захворювання пневмоконіоз. ( а.с. 85).  Внаслідок вказаного захворювання ОСОБА_5 14.05.2008 р. встановлено 15 % -ну втрату професійної працездатності та 3 групу інвалідності, після чого продовжується  його лікування ( а.с. 6-12).

У ст. 43 Конституції України передбачено право кожного громадянина на належні, безпечні і здорові умови праці. За вимогами ст. 153 КЗпП України забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника підприємства (уповноважений ним орган), який повинен впроваджувати сучасні засоби техніки безпеки для запобігання виробничому травматизмові та забезпечувати санітарно-гігієнічні умови для запобігання винекненню професійних захворювань працівників. Актом розслідування хронічного професійного захворювання  ОСОБА_1 від 02.04.2008 р. не встановлено посадову особу з винни якого у порушено законодавство про охорону праці. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, які свідчать про спричинення ОСОБА_1 моральної шкоди внаслідок тривалої праці в умовах шкідливого впливу на стан його здоров*я, на відшкодування останньої на підставі вимог ст. ст. 23,1167 ЦК України, ст. 237-1 КЗпП України до стягнення з ВАТ “Марганецький гірничво-збагачувальний комбіцнат” про відшкодування моральної шкоди підлягає сума у розмірі 3 000 грн. При визначені розміру вказаної суми суд враховує ступінь та обсяг завданих ОСОБА_1 моральних страждань та обставини їх спричинення, а тому  відмовляє в необгрунтовано завищеній частині позову.  

Згідно ст.. 237-1 КЗпП України, працівник має право на відшкодування моральної шкоди, оскільки шкідливі умови праці призвели до порушення його нормальних життєвих зв*язків та потребують від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Продовж тривалої роботи у шкідливих умовах позивач тривалий час знаходився на лікуванні, що підтверджується копіями історії хвороби, що привело до втрати нормальних життєвих зв*язків та прийняття додаткових зусиль для організації свого життя.

Тому позивач відчував моральні страждання та має право на отримання моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 23, 1167 ЦК України,  ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, 153, 237-1 КЗпП України, суд –

ВИРІШИВ:  

 Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Марганецький гірничво-збагачувальний комбінат”  на користь ОСОБА_1 3 000 (три тисячі) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, утримавши обов*язкові платежіу згідно чинного законодавства.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Марганецький гірничво-збагачувальний комбінат”  на користь держави  судовий збір у розмірі 8-50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”  у ролзмірі 30-00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 Головуючий:  

 

  • Номер: 2-зз/331/7/15
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-78/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гришко Є.І.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 17.06.2015
  • Номер: 6/467/31/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/09
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гришко Є.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 6/467/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/09
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гришко Є.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер: 6/467/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/09
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гришко Є.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер: 6/467/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/09
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гришко Є.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер: 6/467/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/09
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гришко Є.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація