Справа № 3-405/11

ПОСТАНОВА

14 березня 2011 року                                                                       м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1, 09.09.85 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, руського, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, (начальна базова середня), одруженого, на утриманні малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, постійної роботи не має, працює за наймом, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: м. Кілія. Кілійського району, вул.. П.Комуни, 13,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 18.02.2011 року ввечері, знаходячись за адресою: м. Кілія, вул.. Дунайська, 144 вчинив сварку зі своєю дружиною, громадянкою ОСОБА_3, в ході якої висказувався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вдарив її декілька разів по різним часткам тіла, чим вчинив насильство в сім»ї за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечує, пояснює, що сварка з дружиною виникла внаслідок того, що дружина ввечері не знаходилась вдома бо відпочивала з подругою в барі, прийшла пізно знаходилась у стані алкогольного сп»яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім»ї підтверджується протоколом серії ОД № 000091 від 25.02.2011 року, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні, та тими, що маються в матеріалах справи, постановою Кілійського РВ ГУМВС від 25.02.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу злочину, передбаченого ст.121,122,125,126,129,296 КК України за фактом звернення до міліції 18.02.2010 року ОСОБА_3 щодо неправомірних дій чоловіка.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, вину ОСОБА_3 у вчинені насильства в сім»ї повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП –вірною.

Обставин, що пом»якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки вчиненого, знаходженням на утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає можливим при значити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4