Спр. № 2-497/2009
У Х В А Л А
14 вересня 2009 року. м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Дубчак А. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
26.08.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, вказуючи, що з 02 вересня 1990 року по 16 квітня 2008 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 , де в них народилося два сина: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Спільне життя з відповідачкою в них не склалося, а тому 16 квітня 2009 року відділом РАЦС Шаргородського РУЮ Вінницької області шлюб між ними було розірвано. 22 липня 2009 року рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області по справі № 2-406/2009 року на нього було покладено обов’язок виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.07.2009 року і до його повноліття. На даний час старший син ОСОБА_3 вступає до ДПТНЗ «Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище, що підтверджується довідкою № 677 від 24 липня 2009 року, а тому просить суд позовну заяву задоволити.
Дану заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу, оскільки вона подана з порушеннями ст. 119 ЦПК України, а саме не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а також не представлено довіреності чи іншого документа, що підтверджують його повноваження, оскільки в позовній заяві не вказано на чиєму утриманні знаходиться дитина та в зв’язку із тим, що дитина досягла повноліття не надано довіреності чи іншого документу про делегування позивачу прав звертатися до суду із даними вимогами і в наданий суддею строк недоліків позовної заяви усунено не було, а тому,-
Керуючись ст..121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів разом із додатками до неї – повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка подається протягом п’яти днів після отримання її копії.
Суддя:
- Номер: 6/145/3/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-497/2009
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дубчак А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 12.01.2017
- Номер: 2-во/639/102/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-497/2009
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Дубчак А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2020
- Дата етапу: 09.12.2020