Спр. 2-458/09

                                                                                                                     

                                                  У Х В А Л А

25 серпня 2009 року  Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Дубчак А. Г.

                       

                                Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про поділ майна подружжя,-

                                                             

В С Т А Н О В И В :

             

                               10.08.2009 року ОСОБА_1  звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що 30.06.2002 року відділом РГС Шаргородського РУЮ під № 28 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2  і вони проживали у відповідача в АДРЕСА_1 , де нажили двох дітей та на сімейні гроші купили рухоме майно на загальну суму 6 350 грн., з яких на кожного з них припадає по 3 175 грн. З вказаного майна вона бажає забрати в натурі майна на суму 3 600 грн., а інше спільне майно залишити відповідачу. В зв’язку з важким матеріальним становищем просить надати їй відстрочку по сплаті судового збору та витрат ІТЗ відповідно до правил ст.. 82 ЦПК України до постановлення рішення суду та покласти сплату судових витрат на відповідача, оскільки нею понесені судові витрати при подачі позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і просить суд позов задоволити.

                               Дану позовну заяву слід повернути позивачці, оскільки вона подана з порушеннями ст..119 ЦПК України, а саме позивачкою не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також доказів про те, що вона перебуває у важкому матеріальному стані і їй може бути надана відстрочка по сплаті цих витрат та не наведено всіх обставин, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги і не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та не представлено доказів про наявність спірного спільного майна подружжя і в наданий суддею термін до 22 серпня 2009 року по ухвалі судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 12.08.2009 року, недоліків позовної заяви нею виправлено не було, а тому,-

                               Керуючись ст..121 ЦПК України, суддя, -

                                   

У Х В А Л И В :

                             

                               Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про поділ майна подружжя – повернути позивачці.

                               Роз’яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

                              Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка подається протягом п’яти днів після отримання її копії.

                               

                                    Суддя: