Спр. № 2-487/2009

                                                                                                     

                                                  У Х В А Л А

27 серпня 2009 року.                                                                           м. Шаргород

                       Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Дубчак А.Г., розглянувши позовну заяву Заволовича Петра Степановича, директора структурної одиниці «Шаргородські ЕМ» в інтересах Відкритого акціонерного товариства «АК Вінницяобленерго» до ОСОБА_1  про стягнення шкоди завданої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення,-

                                                     В С Т А Н О В И В :

 

                      19.08.2009 року Заволовича П.С., директор структурної одиниці «Шаргородські ЕМ» в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго», звернувся до суду із даним позовом, вказуючи, що 06 серпня 2009 року представниками Шаргородських ЕМ проводилася перевірка побутових абонентів в АДРЕСА_1 , в тому числі електроустановки ОСОБА_2 , де було виявлено монтаж без облікової розетки з прихованою електропроводкою, внаслідок чого електроенергія споживалась, проте не обліковувалася і не сплачувалася. В зв’язку з цим було складено акта № 017619 від 06.07.2009 року та нараховано шкоду в розмірі 2 419,67 грн., яку добровільно не відшкодовано, а тому просить суд позовну заяву задоволити.

                      Дану позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу, оскільки вона подана особою, яка не має повноважень на ведення справи так, як суду не представлено довіреності, якою позивачу делегуються повноваження на ведення справи від імені ВАТ «АК Вінницяобленерго», а тому,-

                      Керуючись ч. 3 п. 3 ст.. 121 ЦПК України, суддя, -

                                                 У Х В А Л И В :

                      Позовну заяву Заволовича Петра Степановича, директора структурної одиниці «Шаргородські ЕМ» в інтересах Відкритого акціонерного товариства «АК Вінницяобленерго» до ОСОБА_1  про стягнення шкоди завданої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, разом із додатками до неї – повернути позивачу.

                      Повідомити позивача про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

           

                     Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка подається протягом п’яти днів після отримання її копії.

                      Суддя: