РІШЕННЯ                           Справа № 2-3533/06

Іменем            України                              № 2-240/07

24 січня 2007 року      Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -судді-                                                         Хіль Л.М.

при секретарі-                                                            Сень А.О.

з участю представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради, треті особи- ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинне будівництво та поділ майна, що є у спільній сумісній власності ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому прохає суд визнати за нею право власності на частину домоволодіння по АДРЕСА_1в м.Полтаві до складу якого входить :

1.  частина самочинно збудованого будинку, що складається з :

- кухні (№2 на плані технічного паспорта) площею 9,8 кв.м.

- кімнати (№3 на плані технічного паспорта) площею 10,3 кв.м.

- кімнати (№4 на плані технічного паспорта) площею 12,1 кв.м.

- кімнати (№5 на плані технічного паспорта) площею 18,4 кв.м.

- кладової (№6 на плані технічного паспорта) площею 6,3 кв.м.

· тамбура (І на плані технічного паспорта) площе. 3.7 кв.м.

· сіней ( V на плані технічного паспорта) площею 4,5 кв.м.

2. літня кухня, що складається з

· літньої кухні ( літера Д на плані технічного паспорта) площею 16,1 кв.м.

· прибудови ( літера д на плані технічного паспорта) площею 7,7 кв.м.

· тамбура (літера д на плані технічного паспорта) площею 1,9 кв.м.

 

3.     гараж ( літера О на плані технічного паспорта) площею 15,8 кв.м.

4.     сарай ( літера Б на плані технічного паспорта) площею 5,8 кв.м.

5.     вбиральня (літера П на плані технічного паспорта) площею 1,6 кв.м. б. сарай (літера Д1 на плані технічного паспорта) площею 10,5 кв.м.

7. літній душ ( літера Р на плані технічного паспорта) площею 2,0 кв.м.

Прохає суд виділити їй в натурі належну їй частку з домоволодіння , що є у спільній сумісній власності.

В обгрунтування позову зазначила, що домоволодіння по АДРЕСА_1 в м.Полтаві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_1 року на праві спільної сумісної власності належить їй та її сестрам -ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як спадкоємцям після померлого батька ОСОБА_5. Згідно свідоцтва до складу домоволодіння входить житловий будинок загальною жилою площею 16,7 кв.м., а також господарські будови та побутові споруди: сараї - Д1, Е, Л, Н, В, Г, г, П, погріб д2, вбиральні Ж, М, огорожа № 1, колодязь -№2.  У вказаному домоволодіння протягом 1954-1956 років сім'єю позивачки та сім'єю її сестри ОСОБА_4 було самовільно побудовано житловий будинок . Крім того , позивачкою в домоволодінні було самочинно збудовано гараж, сарай, літню кухню, вбиральню та літній душ. Оскільки вирішити питання про право власності на самочинні добудови іншим шляхом окрім судового не можливо , вона змушена була звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що діє на підставі доручення позов підтримав та прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні викладеному в позові.

 

2

Представник відповідача- Виконкому Октябрської районної в м. Полтаві ради та треті особи- ОСОБА_3.,ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились , надавши заяви про слухання справи в їх відсутність, не заперечуючи, щодо задоволення позову та не маючи наміру в подальшому оскаржувати рішення суду.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу по суті у відсутність представника відповідача та третіх осіб на підставі наявних по справі доказів.

Судом встановлено та підтверджено документально, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом відІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7) посвідченого нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 домоволодіння по АДРЕСА_1 в м. Полтаві на праві спільної сумісної власності належить позивачці ОСОБА_1 та її сестрам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як спадкоємцям після померлого батька ОСОБА_5. Згідно свідоцтва до складу домоволодіння входить житловий будинок загальною жилою площею 16,7 кв.м., а також господарські будови та побутові споруди: сараї - Д1, Е, Л, Н, В, Г, г, Г1, погріб д2, вбиральні Ж, М, огорожа № 1, колодязь -№2.

У вказаному домоволодіння протягом 1954-1956 років сім'єю позивачки та сім'єю її сестри ОСОБА_4 було самовільно побудовано житловий будинок, що позначений літерою Б на плані технічного паспорта.  Крім того, позивачкою в домоволодінні  було самочинно збудовано гараж - літ. О , сарай - літ.Е, літню кухню-літ. Д1 , д, ді, вбиральню- літ. П та літній душ - літ.Р.

В даний час в постійному володінні та користуванні позивачки ОСОБА_1 знаходяться:

1.  частина самочинно збудованого будинку, що складається з :

- кухні (№2 на плані технічного паспорта) площею 9,8 кв.м.

- кімнати (№3 на плані технічного паспорта) площею 10,3 кв.м.

- кімнати (№4 на плані технічного паспорта) площею 12,1 кв.м.

- кімнати (№5 на плані технічного паспорта) площею 18,4 кв.м.

- кладової (№6 на плані технічного паспорта) площею 6,3 кв.м.

- тамбура (І на плані технічного паспорта) площею 3.7 кв.м.

- сіней ( V на плані технічного паспорта) площею 4,5 кв.м.

2.  літня кухня, що складається з

· літньої кухні (літера Д на плані технічного паспорта) площею 16,1 кв.м.

· прибудови ( літера д на плані технічного паспорта) площею 7,7 кв.м.

· тамбура (літера ді на плані технічного паспорта) площею 1,9 кв.м.

 

3.     гараж ( літера О на плані техінічного паспорта) площею 15,8 кв.м.

4.     сарай ( літера Е на плані технічного паспорта) площею 5,8 кв.м.

5.     вбиральня (літера П на плані технічного паспорта) площею 1,6 кв.м. б.сарай ( літера Д1 на плані технічного паспорта) площею 10,5 кв.м.

7. літній душ ( літера Р на плані технічного паспорта) площею 2,0 кв.м.

В даний час позивачка бажає узаконити   здійснене самочинне будівництво та виділити їй в натурі належну їй частку з домоволодіння , що є у спільній сумісній власності, що і стало підставою її звернення до суду.

Згідно ст. 376 ч.З ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно висновку № НОМЕР_1 судової будівельно-технічної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_2 року частина житлового будинку літ. „Б-1" з розміщеними в ньому : кухні 1-2 площею 9,8 кв.м. та сіней V площею 4,5 кв.м., літян кухня літ. ,Д1, д, ді" , гараж літ. „О", які знаходяться в користуванні гр. ОСОБА_1 та розташовані в м.Полтаві по АДРЕСА_1відповідають вимогам будівельних норм і правил. Дані перебудови проведені в житловому будинку літ „Б-1" та збудовані літня кухня літ. „Д1, д, ді", гараж літ. „О" розташовані в межах однієї земельної ділянки , капітальні, надійні, не

 

3

здійснюють руйнівного впливуна раніше існуючі будівлі та з урахуванням згоди співвласників домоволодіння на визнання права власності, не порушують права інших осіб.

Окрім того позивачка ОСОБА_1 прохає виділити їй в натурі належну їй частку з домоволодіння по АДРЕСА_1в м.Полтаві, що є у спільній сумісній власності.

Згідно ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Враховуючи вище викладене, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 законними підтвердженими, обгрунтованими а отже підлягають задоволенню.

суд,-

Керуючись ст., 370, 376 ЦК України, ст.ст. 5,10,60,208,212-215 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину домоволодіння по АДРЕСА_1в м.Полтаві до складу якого входить :

1.  частина самочинно збудованого будинку, що складається з :

- кухні (№2 на плані технічного паспорта) площею 9,8 кв.м.

· кімнати (№3 на плані технічного паспорта) площею 10,3 кв.м.

· кімнати (№4 на плані технічного паспорта) площею 12,1 кв.м.

· кімнати (№5 на плані технічного паспорта) площею 18,4 кв.м.

· кладової (№6 на плані технічного паспорта) площею 6,3 кв.м.

 

· тамбура (І на плані технічного паспорта) площе. 3.7 кв.м.

· сіней ( V на плані технічного паспорта) площею 4,5 кв.м.

2. літня кухня, що складається з

· літньої кухні (літера Д на плані технічного паспорта) площею 16,1 кв.м.

· прибудови ( літера д на плані технічного паспорта) площею 7,7 кв.м.

· тамбура ( літера ді на плані технічного паспорта) площею 1,9 кв.м.

 

3.     гараж ( літера О на плані технічного паспорта) площею 15,8 кв.м.

4.     сарай ( літера Е на плані технічного паспорта) площею 5,8 кв.м.

5.     вбиральня ( літера П на плані технічного паспорта) площею 1,6 кв.м. 6.сарай (літера Д1 на плані технічного паспорта) площею 10,5 кв.м.

7, літній душ ( літера Р на плані технічного паспорта) площею 2,0 кв.м.

Виділити ОСОБА_1 в натурі належну їй частку з домоволодіння по АДРЕСА_1в м.Полтаві, що є у спільній сумісній власності.

Рішення суду набирає чинності після закінчення 10 денного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в наступному подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:            Хіль