Судове рішення #6219610
А-17/219-6/240


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

 08 жовтня 2009 р.  

Справа № А-17/219-6/240   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі судового засідання Строїч П.П. розглянувши матеріали  справи

за позовом  Виконавчого комітету  Калуської міської ради  вул.Франка,1,м.Калуш,77300

до відповідача  Івано-Франківського обласного  бюро технічної інвентаризації  вул.Дністровська,49,м.Івано-Франківськ,76000

третя особа : ТзОВ " Троя ЛТД", вул. Кобилянського, 30,м.Калуш, Івано-Франківська область поштова адреса:  вул.Вовчинецька,198/172, м.Івано-Франківськ,76000

про скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно


За участю представників сторін:   

від позивача: начальник юридичного відділу Булавинець М.М. (довіреність № 687/2-23/24 від 29.09.2009 р.),

від відповідача: юрисконсульт Каданова О.З. (довіреність № 249 від 03.02.2009 р.),

Від третьої особи:  директор ТзОВ " Троя-ЛТД" Костирко О.В., (наказ № 2/03 від 23.12.2005 р.)

     

ВСТАНОВИВ: заявлено адміністративний позов   про скасування права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю №4 по вул. Чорновола в м. Калуш здійснену Івано-Франківським ОБТІ.

      Представник позивача  заявив усне клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду даного спору в порядку адміністративного судочинства.

       Представник відповідача  та третьої особи заявлене  клопотання підтримали.

   У відповідності до ч.1 ст.17 КАС України компетенція  адміністративних судів поширюється на:

1) спори фізичних чи  юридичних  осіб  із  суб'єктом  владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових атів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу,  її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори   між   суб'єктами  владних  повноважень  з  приводу реалізації їхньої компетенції у сфері  управління,  у  тому числі делегованих  повноважень,  а також спори,  які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;

4) спори  за  зверненням  суб'єкта  владних   повноважень   у випадках, встановлених законом;

5) спори  щодо правовідносин,  пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

    Водночас, згідно приписів ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

       Як вбачається з матеріалів справи, позивачем по справі є  виконавчий комітет Калуської міської ради  - тобто орган місцевого самоврядування. Таким чином, виходячи з наведеної вище норми ст.18 КАС України,  спір у якому однією із сторін є орган місцевого самоврядування має розглядатись місцевим загальним судом, як адміністративним.     

         Крім того,      відповідно до п.1 ч.1 ст.3  цього ж Кодексу  справа    адміністративної    юрисдикції    ( адміністративна справа) - це переданий на вирішення адміністративного суду  публічно-правовий  спір,  у  якому хоча б однією зі сторін є орган  виконавчої  влади,  орган  місцевого  самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі  законодавства,  в  тому  числі  на виконання делегованих повноважень.

     В спірному випадку предметом спору є   право  власності   власності ,  а  оскільки право власності  є об"єктом цивільних прав та обов"язків, то такий факт також виключає  можливість  вирішення  даного спору  в порядку  адміністративного судочинства.

     У відповідності до  рекомендації Президії Вищого господарського суду України №04-5/120 від 27.06.07 "Про деякі питання підвідомчості  і підсудності справ господарським судам"  господарські суду на загальних підставах вирішують усі спори  пов"язані, зокрема, з  захистом права власності, в тому числі з визнанням цього права.

     В силу дії ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

   Таким чином, на підставі рекомендації Президії Вищого господарського суду України №04-5/120 від 27.06.07 "Про деякі питання підвідомчості  і підсудності справ господарським судам" , керуючись ст.ст.3, 17,18, п.1 ст.157, ст165  Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

                                                     УХВАЛИВ:

  

закрити провадження  у справі.


 

Суддя                                                             Грица Ю.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________   09.10.09

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація