3-943/2009 р.        

                                                             ПОСТАНОВА

                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                            

23.09.2009 року.      

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області   Городиський С.С.  розглянувши матеріали, які надійшли від  начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2,  

місце роботи: м. Київ, фірма «Інфініті» - охоронець,

за ст. 130 ч. 1  КпАП України,    

ВСТАНОВИВ:

    15.08.2009 року о 02.40 годині     ОСОБА_1В в смт. Корни Попільнянського району Житомирської області   керував   автомобілем Ваз 2107 д/н-з 004-12 ВВ в стані алкогольного сп'яніння.  

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.. 130 ч. 1 КпАП України, визнав повністю  і пояснив, що   керував     автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії  АМ №  009164 від 15.08.2009 року, в якому порушник  пояснив, що їхав додому, з протоколом ознайомлений.  

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 214 від 15.08.2009 року, згідно якого ОСОБА_1В перебував в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують  відповідальність.

Обставиною, що обтяжує  відповідальність  ОСОБА_1В   є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

 Обставиною, що пом'якшує  відповідальність     ОСОБА_1В     є визнання вини та щире каяття.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на  нього адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

                                          Керуючись   ст.   280, 283 КпАП України.

                    ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1  визнати  винним у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  40 год громадських робіт.

    Термін звернення до виконання 3 місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної  відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя Попільнянського                                                        Городиський С.С.

    районного суду