№ 2о-194/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03 вересня 2009 року            Гайсинський районний суд  Вінницької області

                                  в складі: головуючого – судді В.І.Кравця,

                                                  при секретарі Г.П. Карплюк

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого  документа, -

встановив:

        В поданій  14.08.2009 року   до суду з  заяві ОСОБА_1 просила встановити факт належності їй правовстановлюючих  документів, а саме свідоцтва №349 про право власності на житло виданого Гайсинською міською радою 15.09.1993 року та технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, які видані на ім'я  ОСОБА_1, посилалась на те, що в документах  помилково записано прізвище   „ОСОБА_1”  , що не збігається з записом прізвища  у свідоцтві про укладення шлюбу та в паспорті і обмежує її права власника.

      В судовому засіданні ОСОБА_1. свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини вказані у заяві.

      Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з’явився,  подав на ім’я суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність,  вимоги заяви вважав обгрунтованими.

      Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне вимоги заяви задовольнити повністю з огляду на наступне.

      Встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в д.Івано-Огородники Слуцького району Мінської області(а.с.4). ОСОБА_1. є власницею квартири АДРЕСА_1 дана квартира на підставі рішення виконкому Гайсинської міської ради №145 від 18.08.1993 року була передана заявниці у приватну власність, але свідоцтво №349 про право власності на житло видане Гайсинською міською радою 15.09.1993 року на ім’я „ОСОБА_1”, на це ж ім’я виданий і технічний паспорт на квартиру. Беззаперечно доведено, що цей запис є помилковим, оскільки в усіх особистих документах ОСОБА_1 запис прізвища зазначений російською мовою „ОСОБА_1”, а українською „ОСОБА_1”, тому її прізвище, що вказане у свідоцтві №349 про право власності на житло видане Гайсинською міською радою 15.09.1993 року та технічному паспорті на дану квартиру не збігаються з записом прізвища, зазначеним у свідоцтві про укладення шлюбу та в паспорті(а.с.3,4,8,11).

     Спірні  правовідносини регулюються ч.2 ст. 256  ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

     Встановлення   факту належності правовстановлюючого  документа, має юридичне значення для заявниці, оскільки дозволяє реалізувати право власності на житло.  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, -

вирішив:

        Встановити, що свідоцтво №349 про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 видане Гайсинською міською радою 15.09.1993 року  ОСОБА_1  і  технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 інвентарний номер 304, реєстровий  номер 2-294, виданий ОСОБА_1  належать ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в д.Іваново-Огородники Слуцького району Мінської області.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    

Суддя