Судове рішення #6218648

                                                                                                                    Справа № 2-а-1075/2009

                                                                                                                                                                                                                                                     

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                     30 квітня  2009 року                                                                                                    

Ратнівський  районний суд  Волинської області  в складі

головуючого судді           Ляха В. І.

за участю секретаря         Свиридюк О.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  -

В С Т А Н О В И В:

Постановою старшого державтоінспектора  ВДАІ з обслуговування смт. Маневичі і району та АТІ ОСОБА_2 від 12.03.2009 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді  штрафу, в розмірі 280 грн.. Який, 24.02.2009 року,  о 15 год. 56 хв.,  керуючи автомобілем марки «Мерседес» р/н НОМЕР_1 на 314 км автодороги сполученням Луцьк-Любешів перевищив встановлене обмеження швидкості більш як на 20 км на годину.

ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив  постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, закривши провадження у справі з підстав, що він правопорушення не вчиняв. 24.02.2009 року автомобілем по автодорозі сполученням Луцьк-Любешів не їхав. Він не є власником автомобіля марки «Мерседес» р/н НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений ОСОБА_1   адміністративний позов  визнав.

Сторони до суду подали письмові заяви, в яких просять виникший спір розглянути в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи,  суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Оскільки, відповідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 86, 159-163 КАС України, п. 1  ст. 247 КУпАП, суд –

                                                          П О С Т А Н О В И В:

        Адміністративний позов задовольнити.

Постанову старшого державтоінспектора ВДАІ з обслуговування смт. Маневичі і району та АТІ ОСОБА_2 від 12 березня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП України скасувати.

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

     Постанову суду може бути оскаржено до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя  Ратнівського

районного суду                                                                                             ОСОБА_3                                                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація