Судове рішення #6218598

2-721/2009


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ



19 серпня 2009 року     Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді   В.І.Кравця

при секретарі       Г.П.Карплюк,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа Гранівська сільська рада про встановлення факту набуття права приватної власності на частину житлового будинку та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив:


23.07.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що з метою оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_6, їй необхідно встановити факт набуття батьком за життя права приватної власності на 1/7 частину житлового будинку АДРЕСА_1 району та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_7. вимоги позову підтримала, просила встановити факт набуття ОСОБА_6. за життя права приватної власності на 1/7 частину житлового будинку АДРЕСА_1 району, пояснила, що зазначений будинок набутий як майно членів колгоспного двору, членом якого за життя являвся батько позивачки, право власності на будинок не реєструвалось; крім того просила визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, вказувала, що позивачка проживає в іншій країні, тому в встановлений шестимісячний строк не мала фізичної можливості звернутись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_4. в судове засідання не з'явились, на ім'я суду надіслали заяви про визнання вимог позову та розгляд справи в їх відсутність.

Представник Гранівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву на ім'я суду, в якій вимоги позову визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 району станом на 15.04.1991 року відносився до майна суспільної групи колгоспний двір, членами якого були: ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; правовстановлюючі документи, що засвідчують їх право власності відсутні(а.с.6-8). ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок смерті ОСОБА_6. відкрилась спадщина на належну йому частину житлового будинку, однак ОСОБА_1- дочка померлого і спадкоємиця першої черги за законом, не може реалізувати право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та пропущення строку для прийняття спадщини (а.с.3-5). Причина пропуску спадкоємицею строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною, інші спадкоємці ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_4., які закликаються до спадкування не оспорюють її право на спадщину.(а.с. 11-16, 21-25)

Спірні правовідносини регулюються:

•   -     ст. 328 ЦК України,     відповідно   до якої   право власності набувається    на підставах, що   не
заборонені законом;

•   -     ст.  1272 ЦК України, за якою за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

•   -     ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти, від яких
залежить     виникнення,  зміна  або  припинення  особистих  чи   майнових  прав  громадян  ,  якщо діюче
законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, житловий будинок АДРЕСА_1 району набутий як майно колгоспного двору , де частки кожного із членів двору є рівними, то необхідно визнати , що ОСОБА_6. за життя набув право власності на 1/7 частину зазначеного будинковолодіння, тому з метою захисту законних прав позивачки на спадщину необхідно встановити юридичний факт набуття права власності та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.Ю, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –


вирішив:


      Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Гранів Гайсинського району на 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 району.

      Визначити ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гайсин Вінницької області  додатковий строк, чотири місяці з часу набрання цим рішенням чинності, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась  внаслідок смерті  батька ОСОБА_6,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області.  

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація