Справа № 2-903/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 вересня 2009 р.                       Гайсинський районний суд Вінницької області

                        в складі: головуючого – судді Кравця В.І.

                                при секретарі Карплюк Г.П.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

    28.08.2009 року ОСОБА_1до  суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що через відсутність любові, поваги, взаєморозуміння, спільних життєвих інтересів, різність характерів та поглядів на життя шлюб остаточно розпався, протягом шести років подружніх стосунків вони не підтримують.

    В судовому засіданні позивач просив розірвати шлюб з відповідачкою, вказував , що відновлення шлюбних стосунків і збереження сім»ї не можливе, оскільки він створив нову сім»ю.

    Відповідачка позов визнала, погоджувався на розірвання шлюбу, пояснила, що примирення не можливе так як позивач тривалий час проживає однією сім»єю з іншою жінкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, яка визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони тривалий час спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують,    не бажають відновлювати шлюбні відносини, позивач створив нову сім»ю .

Відповідно до ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їх дітей, що мають істотне значення.

 Оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб необхідно розірвати, витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.  

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

    Позов задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 06.08.1983 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гайсинського управління юстиції Вінницької області,   запис № 140.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_125грн.50коп. державного мита, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :