Справа № 22ц-2192/2009р.                     Головуючий у першій інстанції - Бечко Є.М.

Категорія - цивільна                                      Доповідач - Острянський В.І.

                                                       У Х В А Л А

06 жовтня 2009 року                                                               місто  Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  у складі:

                              головуючого - судді Хромець Н.С.,

            суддів - Острянського В.І., Страшного М.М.,

            при секретарі - Вареник О.М.

                              з участю -представників позивача ОСОБА_1. іОСОБА_2                                                                                                    ОСОБА_3.,  представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виселення,

                                                    В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_3. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 серпня 2009 року по даній справі, посилаючись на те, що строк на оскарження пропущено з поважної причини, оскільки про існування судового рішення вона дізналась лише 31 серпня 2009 року.

        Вислухавши доповідь судді, пояснення  учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, враховуючи наступне.

        З матеріалів справи вбачається, що відповідачка не була присутня в судовому засіданні та при оголошенні рішення суду від 13 серпня 2009 року. Згідно з копією супровідного листа копія рішення суду по даній справі була направлена відповідачці 13 серпня 2009 року, проте дані щодо її отримання в справі відсутні.     

         Судом встановлено, що 31 серпня 2009 року ОСОБА_3. була подана заява про надання копії рішення, яка була задоволена лише 08 вересня 2009 року (а.с.53), і в цей же день апелянтом була виготовлена та направлена до суду заява про апеляційне оскарження рішення суду від 13 серпня 2009 року, а через два дні подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.   

         Враховуючи, що копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом поза межами строку, встановленого ЦПК України для оскарження рішення місцевого суду, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_3. пропущений з поважної причини і підлягає поновленню.

          Керуючись ст. 294  ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В  :         

         Поновити  ОСОБА_3строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виселення.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

      Головуючий:                                                            Судді :