ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" серпня 2006 р.                                                             Справа  № 4/14

Суддя  Л.М.Якимчук , розглянувши матеріали:

           Заявник звернувся до суду із заявою  про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, яку у  судовому засіданні змінив, а саме, просить  визнати його процесуальним правонаступником військової  частини ДО 160 по наказу №4/14 від 14.10.2003.

ВСТАНОВИВ:

                  Рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.03.2003 №4/14  присуджено до стягнення з Ганичівської  сільської ради, с.Ганичі Тячівського району на користь  військової частини ДО 160, м.Хмельницький  59760,30грн. боргу. На виконання вказаного рішення судом видано наказ  від 4/14 від 31.03.2003. Ухвалою суду від 14.10.2003 №4/14 поновлено пропущений  строк  для  пред’явлення до виконання наказу господарського суду, виданого на виконання рішення  від 18.03.2003 по справі №4/14 та видано новий наказ   від 14.10.2003, який стягувачем пред’явлено до виконання  у відділ  державної виконавчої служби  Тячівського районного  управління юстиції.

                    Відповідно до наказу   Міністерства з надзвичайних ситуацій від 26.04.2004 №182  військову частину ДО 160 (стягувача) розформовано, а її правонаступником,  згідно окремого доручення МНС України  від 21.06.2004 №В-374,  визнано  Головне  управління МНС України в Хмельницькій області.

                  У зв”язку з ліквідацією стягувача Тячівським РВ ДВС Тячівського районного управління юстиції 31.10.2005 винесено постанову  про закінчення виконавчого провадження, разом з тим,  наказ стягувачу чи суду не повернуто.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації  здійснює заміну цієї сторони її процесуальним правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задоволити клопотання  Управління Міністерства надзвичайних  ситуацій України  в Хмельницькій області,  м.Хмельницький про визнання його правонаступником стягувача –  військової  частини ДО 160 у виконавчому провадженні по виконанню наказу 14.10.2003 №4/14.

Керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”,            ст. ст. 25,  86 Господарського процесуального кодексу  України,

СУД   У Х В А Л И В:

1.          Клопотання  Управління Міністерства надзвичайних  ситуацій України  в Хмельницькій області,  м.Хмельницький про визнання його правонаступником стягувача –військової  частини ДО 160 по виконанню         наказу від 14.10.2003, виданому на виконання рішення господарського суду Закарпатської області  від 18.03.2003 по справі №4/14,  задоволити.

2.          Визнати Управління Міністерства надзвичайних  ситуацій України  в Хмельницькій області,  м.Хмельницький  процесуальним правонаступником стягувача - військової  частини ДО 160.

3.          Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя                                                                                                 Л.М.Якимчук