11.07.2013 Справа № 380/961/13-к

Провадження по справі № 1-кп/380/51/13

Ухвала

Іменем України

11 липня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі

головуючого судді: Архангельського А.

при секретарі: Мирончук О.Р.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження про обвинувачення : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, військовозобов’язаного, раніше судимого,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він восени 2012 року в неустановленому слідством місці та не установлений час, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів та зберігання їх без мети збуту, придбав подрібнене листя рослин коноплі , яке незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання до 17 год. 30 хв. 28.05.2013 року до моменту затримання його працівниками міліції.

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1. ст. 309 КК України та заявив письмове клопотання про призначення по справі судово-наркологічної експертизи, на вирішення якої поставить питання чи страждає він на наркоманію та чи потребує він відповідного лікування.

Суд, заслухавши думку прокурора, підсудного та приймаючи до уваги, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, вважає що клопотання обвинуваченого про призначення судово-наркологічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки воно базується на вимогах ст.363 КПК України.

Керуючись ст.296, ст.332, ст. 363 КПК України,

постановив:

Призначити по кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об’єднання", попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 на наркоманію, тобто чи був він у хворобливому психічному стані, який зумовлений хронічною інтоксикацією внаслідок зловживання наркотичними засобами, психотропними речовинами що віднесені до таких і який характеризується психічною або фізичною залежністю від цих наркотичних засобів або речовин?

2. Якщо так, то чи потребує ОСОБА_1 лікування від наркоманії .

Провадження по справі відкласти на час проведення експертизи.

На постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції.

Головуючий суддя Архангельський А