У х в а л а

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого	Глоса Л.Ф.,
суддів	Прокопенка О.Б. і Школярова В.Ф.,
за участю прокурора	Опанасюка О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Києві 22 вересня 2009 року матеріали про приведення вироку щодо ОСОБА_1 у відповідність із Законом України від 15 квітня 2008 року “Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності” за касаційним поданням  заступника прокурора Вінницької області на постанову Ладижинського міського суду Вінницької  області від 6 червня 2008 року,

 

встановила:

вироком Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 5 вересня 2007 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було засуджено за ч. 2 ст. 188 КК України на 8 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 188 КК України на 3 роки позбавлення волі; за    ч. 3 ст. 185 КК України на 6 років  позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 188 КК України на 5 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 1 ст. 311 КК України на 2 роки обмеження волі; за ч. 3 ст. 313 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 2 ст. 317 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької  області від        6 червня 2008 року цей вирок приведено у відповідність із Законом України від 15 квітня 2008 року “Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності” та звільнено від призначеного вироком Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від   5 вересня 2007 року покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 188, ч. 2 ст. 188, ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 188 КК України, та призначено за сукупністю злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

У апеляційному порядку постанова місцевого суду не розглядалася.

У касаційному поданні прокурор посилається на неправильне застосування судом кримінального закону, оскільки замість зміни кваліфікації вчиненого ОСОБА_1  злочинного діяння відповідно до вимог п. 6 перехідних положень Закону України “Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності” від 15 квітня 2008 року № 270-VI, засуджений  був звільнений на підставі ч. 2 ст. 74 КК України від покарання за ч. 1, 188, ч. 2 ст. 188, ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 188 КК України, що призвело до безпідставного пом'якшення йому покарання.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, пояснення прокурора Опанасюка О.В. на підтримання касаційного подання,  перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що  воно підлягає задоволенню з таких підстав.

 

Законом України “Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності” від 15 квітня 2008 року № 270-VI у Кримінальному кодексі України виключено статтю 188.

 

Відповідно до п. 6 Прикінцевих положень вказаного Закону кримінальні справи стосовно осіб, які вчинили злочин, передбачений статтею 188 КК України, підлягають перегляду для вирішення питання щодо зміни кваліфікації дій цих осіб на інші відповідні частини статей Кримінального кодексу України.

 

Проте суд вказаних вимог закону не дотримався і безпідставно звільнив       ОСОБА_1 від покарання .

 

У зв'язку з цим постанова місцевого суду щодо ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а справа - направленню на новий судовий розгляд.

 

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України

 

 

у х в а л и л а :

 

          касаційне подання заступника прокурора Вінницької області задовольнити.

 

       Постанову Ладижинського міського суду Вінницької  області від              6 червня 2008 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд у той же місцевий суд в іншому складі суддів.

 

Судді:

 

       Глос Л.Ф.                               Прокопенко О.Б.                   Школяров В.Ф.