Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1870/2006

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2006 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Скобельського С.І.

за участі секретаря Васькевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про про встановлення факту родинних стосунків,суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з заявою в якій зазначила,що її призвище ОСОБА_1 ,а дівоче призвище ОСОБА_2 та народилася вона в с Ришавка Коростенського району Житомирської області, 15 серпня 1938 року 13 січня 1961 року одружилася з ОСОБА_3 і після одруження перейшла на призвище чоловіка. Батько її ОСОБА_4 також народився в с. Ришавка Коростенського району ІНФОРМАЦІЯ_1 . В селі батька називали не ОСОБА_2 , а ОСОБА_5 тому в його свідоцтво про одруження та в її свідоцтво про народження в графі «батько» було помилково внесено запис ОСОБА_6 , а не ОСОБА_4 , а за іншими документами зазначається ОСОБА_5 , а не ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_4 помер, після смерті батька залишилась спадщина, яку їй необхідно оформити на своє ім,я, але невірність зазначення батьківства в документахрозбавляє її можливості реалізувати свої права. А тому просить суд постановити рішення яким встановити те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що народився в с. Ришавка Коростенського району 13.08.1911 року є однією і тією ж особою та являється її батьком.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та показала суду, що

дійсно в селі її батька називали ОСОБА_5 , а фактично в документах він значився як ОСОБА_2 , а тому і просить суд задоволити її вимоги з підстав викладених в заяві.

Допитавши заявницю, дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд прийшов до висновків, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Ришавка Коростенського району є однією і тією ж особою і являється рідним батьком заявниці, що стверджується свідоцтвом про народження на ім,я ОСОБА_4 , свідоцтвом про шлюб на ім,я ОСОБА_6 , свідоцтвом про смерть на їм,я ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження на ім,я ОСОБА_7 де в графі батько зазначено ОСОБА_6 , , свідоцтвом про шлюб на їм,я ОСОБА_7 та ксерокопією паспорта на їм,я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169 ч4, 208, 174, 212213 ,214, 215, 224,226, 256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в с. Ришавка Коростенського району та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ришавка Коростенськош району є однією і тією ж особою та являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Ришавка Коростенськош району.

Заявницю звільнити від сплати державного мита як потерпілу від аварії на

ЧАЕС .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Коростенського міськрайонного суду протягом 10 діб з дня його оголошення , а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд з одночасною подачею скарги до Житомирського апеляційного суду.

Суддя