Номер справи 220/1621/14-к

Номер провадження 1-кс/220/130/14

УХВАЛА

          28 листопада 2014 року слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М.,

при секретарі Кірпічніковій Н.Є.,

заучпстю прокурора: Литвиненко В.В.

слідчого: Лобикіної Ю.Є.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 12014050620000480 від 11.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області звернувся до Великоновосілківського районного суду Донецької області з клопотанням, яким просив надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 21.05.2014 року між головою дільничної виборчої комісіє. № 140126 ОСОБА_1 та окружною виборчою комісією з виборів Президента України територіального виборчого округу № 60 був укладений договір про повну матеріальну відповідальність згідно якого ОСОБА_1 по видатковому касовому ордеру від 07.06.2014 року отримала 4499,09грн., але зазначені кошти ОСОБА_1 розподілила між членами виборчої дільниці не в повному обсязі.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, зареєстроване у ЄРДР за № 12014050620000480 від 11.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудове розслідування доручено здійснювати слідчому СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 процесуальне керівництво досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні здійснює група прокурорів, в т.ч. прокурором прокуратури Великоновосілківського району ОСОБА_3

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи та у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів розрахунково-платіжних відомостей на суму 3570,86 грн. та на суму 4499,09 грн., які знаходяться Великоновосілківському трудовому архіву в смт. Велика Новосілка, вулиця Щорса,42 з можливістю тимчасового їх вилучення.

Слідчий вважав, що приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, про доступ до якої зазначено у клопотанні, розгляд даного клопотання суд проводить без виклику представника ОВК ТВО № 60.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлені вимоги і просить задовольнити їх у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з реєстру досудових розслідувань за № 12014050620000480 від 11.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України , надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ОВК ТВО № 60, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

          Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

          Слідчого СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області про тимчасовий доступ до документів та їв вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 12014050620000480 від 11.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України – задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 або іншій особі за наданим ним дорученням в порядку ст.40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України, тимчасовий доступ до відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів розрахунково-платіжної відомості на суму 3570,86 грн., розрахунково-платіжної відомості на суму 4499,09 грн, які знаходяться у володінні Великоновосілківського районному трудовому архіву за адресою: 85500, Донецька область, смт. Велика Нровосілка, вулиця Щорса, 42.

Зобов’язати завідуючого Великоновосілківським районним трудовим архівом надати слідчому СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 або іншій особі за наданим ним дорученням в порядку ст.40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України, тимчасовий доступ до відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів розрахунково-платіжної відомості на суму 3570,86 грн., розрахунково-платіжної відомості на суму 4499,09 грн, по ДВК № 140126, які були передані на зберігання до архіву ОВК ТВК № 60, які знаходяться у володінні Великоновосілківського районного трудового архіву за адресою: 85500, Донецька область, смт. Велика Нровосілка, вулиця Щорса, 42.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.12.2014 року.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

          Слідчий суддя                                                             Дрюк П.М.