Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

№ 33-263/10

ПОСТАНОВА Іменем України

30 липня 2010 року м. Житомир.

Суддя апеляційного суду Житомирської області Велидчук В.М. розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Житомирського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2009 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця смт.

Озерне Житомирського . району

Житомирської області, непрацюючого, визнано винним у вчиненні правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1ст. 124 Кодексу України про адміністративні

правопорушення,

встановив:

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на оскарження вищевказаної постанови судді. Посилання на те, що справа щодо нього розглянута без його участі, чим порушено його право на захист.

Перевіривши справу, та проаналізувавши доводи апеляції, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження вищезазначеної постанови судді підлягає задоволенню з таких підстав.

В справі відсутні дані про те, що ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи. За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 пропустив строк подачі скарги на постанову судді з поважних причин і є підстави для його поновлення.

Керуючись ст. 289 КУпАП , -

постановив:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу скарги на постанову судді Житомирського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2009 року щодо нього.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя