Начало формы

                                    Справа №2-373/09

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

“7”жовтня  2009  р. Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:

                                      судді:                         Джерелейко О.Є.              

                                      при секретарі                       Палій Л.Г.    

            з участю     позивача             ОСОБА_1

            представника відповідача                                  ОСОБА_2  

            представника   третьої особи                                ОСОБА_3                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області «Про повернення неповнолітніх дітей батькові»,  третя особа: орган опіки та піклування Запорізької сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області ,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Софіївський районний суд з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що    Софіївським районним судом було винесено рішення ,  відповідно до якого у нього було відібрано  неповнолітніх дітей без позбавлення батьківських прав – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час діти перебувають у Нікопольській середній школі – інтернат №1 «Гармонія». Позивач вказує, що він змінив свою поведінку, спиртними напоями не зловживає, проживає з співмешканкою ОСОБА_6. Причиною відібрання дітей було те, що ОСОБА_1 вживав спиртні напої та через неможливість  утримувати їх та забезпечувати необхідним доглядом та вихованням. На теперішній час позивач усвідомив свою поведінку та бажає повернути дітей до себе, створив належні умови для проживання та виховання дітей, має роботу та постійний заробіток. В зв’язку з цим позивач просить суд про винесення рішення про повернення йому дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач  в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги  

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечень проти позову не має та просить позовні вимоги задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Запорізької сільської ради Софіївського району- Демченко С.М суду пояснила, що заперечень проти позову не має. На теперішній час, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання позивача, що складений у вересні 2009 року позивач створив належні умови для виховання та утримання  дітей. Позивач працює, отримує заробітну плату, за місцем роботи та проживання характеризуються позитивно. Тому орган опіки та піклування Запорізької сільської ради вважає за доцільне повернути дітей -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 його батькові.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.170 ч.3 СК України – якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

У судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м.Кривого Рогу (а.с. 4). Від шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_7 мають двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвами про їх народження (а.с. 5-6). Мати дітей покинула, і вони  залишилися проживати з батьком. 15 листопада 2006 р. за рішенням Софіївського районного суду  у позивача було відібрано без позбавлення батьківських прав за ухилення від виконання батьківських прав  його дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,  15 березня 1998 року; подальшу дітей доручено вирішувати органу опіки та піклування Софіївської селищної ради (а.с. 8-9).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, який складено                 02 вересня 2009 року – позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. В сім’ї є всі умови для виховання та навчання  дітей (а.с. 13).

Відповідно до довідки від 28 серпня 2009 року  позивач ОСОБА_1  працює в ТОВ «Злагода»  та отримує стабільно заробітну плату (а.с. 12).  За місцем проживання та місцем роботи позивач характеризуються позитивно, що підтверджується довідкою- характеристикою з місця проживання та характеристикою з місця роботи   (а.с. 16-17).

Відповідно до рішення опікунської ради Запорізької сільської ради  Софіївського району Дніпропетровської області повернення дітей - - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 15 березня 1998 року , позивачу є доцільним. Виконкомом Запорізької сільської ради  Софіївського району Дніпропетровської області прийнято аналогічне рішення (а.с.36).

Позивач сплачує аліменти на  утримання дітей, що підтверджується довідками ТОВ «Злагода» (а.с. 14-15).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 15 березня 1998 року , що надані в присутності педагога, діти бажають повернутися проживати до батька (а.с.31-33).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що ОСОБА_1 проживає з ними на одній вулиці, характеризується позитивно, працює, займається веденням домашнього господарства, має будинок, в якому є всі умови для проживання дітей, не вживає алкогольних напоїв, тому вважають, що доцільно повернути дітей батькові.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що повернення дітей позивачу буде відповідати  інтересам дітей.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки  відпали причини, які перешкоджали належному вихованню дітей позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.   10, 11, 60, 212-215   ЦПК України, суд:

В И Р І Ш И В :  

Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Повернути   ОСОБА_1 малолітніх дітей –   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на вихованні та навчанні в Нікопольській середній школі-інтернат №1 для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків «Гармонія».

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                             О.Є.Джерелейко