справа № 2-1903
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
06.07.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Вдовенко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Кредитної спілки «Паралель» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в якому в обґрунтуванні своїх вимог вказує, що н а підставі кредитного договору № 46 від 12 вересня 2008 року Свердловським відділенням Кредитної спілки «Паралель» був наданий ОСОБА_1 кредит у сумі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень 00 коп. строком на 12 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 39 % на рік від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати позивачу, отриманий кредит щомісячними платежами у період 12 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. Згідно п. 3.7 кредитного договору, у разі затримки повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу додатковий пайовий внесок в розмірі 0,5 % від суми неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Відповідач систематично не виконував умови кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, погашення кредиту та процентів відповідач не здійснює. Станом на 12 травня 2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору № 46 від 12 вересня 2008 року в сумі 6857,91 гривень, яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту: 2250,00 гривень, заборгованість по процентах за користування кредитом: 877,50 гривень, заборгованість по процентах за невиконання умов договору: 3730,41 гривень.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 46 від 12 вересня 2008 року в сумі 6857,91 гривень на користь Кредитної спілки «Паралель» суми заборгованості за кредитним договором, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 68,58 гривень, га витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_1 не з’явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії кредитного договіру № 46 від 12 вересня 2008 року укладеного між Свердловським відділенням Кредитної спілки «Паралель» та ОСОБА_1, убачається, що ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень 00 коп. строком на 12 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 39 % на рік від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати позивачу, отриманий кредит щомісячними платежами у період 12 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. Згідно п. 3.7 кредитного договору, у разі затримки повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу додатковий пайовий внесок в розмірі 0,5 % від суми неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Згідно п. 5.2. позичальник має право вимагати достроково припинення договору в разі не виконання боржником своїх зобов’язань (ар. с. 6-7).
Згідно довідки про заборгованість по кредиту за ОСОБА_1, убачається, що станом на 12.09.2008 року склалась заборгованість в сумі 6857,91 гривень, яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту: 2250,00 гривень, заборгованість по процентах за користування кредитом: 877,50 гривень, заборгованість по процентах за невиконання умов договору: 3730,41 гривень (ар. с. 8).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Таким чином, судом встановлено, що між Свердловським відділенням Кредитної спілки «Паралель» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 46 від 12 вересня 2008 року на суму 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень 00 коп. строком на 12 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 39 % на рік від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати позивачу, отриманий кредит щомісячними платежами у період 12 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування , але ОСОБА_1 не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки. Також згідно умов кредитного договору позивач має право достроково припинення договору в разі не виконання боржником своїх зобов’язань Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 526, 1046-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Паралель», 94520 м. Красний Луч, вул. К. Маркса, 13 в Луганської області, рахунок № 26006585520391 Краснолуцьке відділення Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 заборгованість за кредитним договором № 46 від 12 вересня 2008 року станом на 12.05.2009 рік: заборгованість по сумі кредиту – 2250 (дві тисячі двісті п’ятдесят) гривень 00 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом – 877 (вісімсот сімдесят сім) гривень 50 коп., заборгованість по процентах за невиконання умов договору – 3730 (три тисячі сімсот тридцять) гривень 41 коп. , витрати на судовий збір у сумі 68 (шістдесят вісім) гривень 58 коп. та інформаційне – технічний збір у сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, а всього 7176 (сім тисяч сто сімдесят шість) гривень 49 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: