Справа №2-54/2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року Таращанський районний суд Київської області в
складі:
головуючого : Бабоїд О.М.
при секретарі: Овчаренко Н.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка змінили свої позовні вимоги і, будучи допитаною в якості свідка відповідно до ст..62 ЦПК України, пояснила, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва ІНФОРМАЦІЯ_1 року за актовим записомНОМЕР_1. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з нею та перебуває на її вихованні. На даний час судом вирішується питання про розірвання їх шлюбу. Відповідач відмовляється брати участь у витратах на утримання неповнолітньої доньки.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач позов визнав і, будучи допитаним в якості свідка відповідно до ст..62 ЦПК України, пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення донькою повноліття.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва ІНФОРМАЦІЯ_1 року за актовим записомНОМЕР_1. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з позивачкою та перебуває на її вихованні. На даний час судом вирішується питання про розірвання їх шлюбу. Відповідач відмовляється брати участь у витратах на утримання неповнолітньої доньки.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей і при ухиленні батьків від
цього обов'язку, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача або платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на те, що відповідач не має постійного місця роботи, тобто має нерегулярний дохід, сам пропонує встановити розмір аліментів в сумі 500 грн щомісячно, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків відповідно до ст.. 62 ЦПК України, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись CT..CT. 2, 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183
С К України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с Пилиповичи, Радомишльського району Житомирської області, мешканця м. Київ АДРЕСА_1
не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.