Спр. № 2-491/09                                                                                                                                                                        

                                                          З А О Ч Н Е      

Р І Ш Е Н Н Я

                                                          іменем України

02 жовтня 2009 року.                    Шаргородський районний суд  Вінницької області

                                в складі:

                                   головуючого              судді    Дубчака А.Г.

                                   при секретарі                          Рошак К.В.

                                   за участю позивача                 ОСОБА_1

                                                                     

                                розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

                                 

В С Т А Н О В И В :

               

                                19.08.2009 року ОСОБА_1  звернувся до суду із даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1  вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області  за актовим записом НОМЕР_1 . Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося і вони уже шість років однією сім’єю не проживають так, як відповідачка його покинула і стала проживати окремо у своїх батьків. Основною причиною їхнього розлучення була несумісність характерів, непорозуміння одне одного, різні погляди на сімейне життя, через що вони втратили одне до одного повагу і бажання жити в шлюбі. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить їхнім інтересам і унеможливлює примирення з відповідачкою, а тому вважає те, що його рішення щодо розлучення є остаточним і просить суд позов задоволити.

                                В судове засідання відповідачка не з’явилася і своїх заперечень проти позовних вимог не заявила, хоча про дату та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.  

                                Заслухав сторони, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:        

                                згідно ст. 112 СК України, суд зґясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи їхніх дітей.  

                             

                                В судовому засіданні встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1  перебувають в шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області  за актовим записом НОМЕР_1 ; спільно не проживають з серпня місяця 2003 року більше шести років; сім’я фактично розпалася остаточно так, як збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

                               Причинами розпаду, сім ї зі слів позивача, являються неприязненні стосунки між подружжям через несумісність характерів, непорозуміння одне одного, різні погляди на сімейне життя, через що вони втратили одне до одного повагу і бажання жити в шлюбі.  

                               На примирення сторони не згідні, а тому,-    

                               Керуючись ст. 5-10, 13-15, 60, 79, 88, 130; 213-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.. 105, 110, 112 СК України, суд,-                                    

В И Р І Ш И В :

               

                               Позов задовільнити повністю.

                               Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований у виконавчому комітеті Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області  за актовим записом НОМЕР_1  - розірвати.

                               При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2  в розмірі 10 гривень 00 копійок, ОСОБА_1  в розмірі 7 гривень.  

                               Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів після отримання його копії.

                               Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                       

                               Головуючий: