Судове рішення #6213596

                                                                                                      Спр. № 2-488/2009                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                             

                                                                             

Р І Ш Е Н Н Я

                                                      Іменем України


    30 вересня 2009 року.             Шаргородський районний суд  Вінницької області


            в складі:  

                 головуючого   судді                            Дубчака А.Г.

                 при секретарі                                       Рошак К. В.

                 за участю позивача                             ОСОБА_1                          

                 пр-ка відповідача                                Яковишеної В.І.


                 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,-

                                                                   

В С Т А Н О В И В :

                 

                 19.08.2009 року ОСОБА_1  звернувся до суду із даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його ОСОБА_2 , яка була прописана і проживала в АДРЕСА_1  Шаргородського району Вінницької області і після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із майнового паю та свідоцтва до нього, сертифікату на право на земельну частку (пай) та ощадної книжки рахунок, якої НОМЕР_1 . В зв’язку з тим, що оформленні спадщини йому було відмовлено через те, що він на протязі шести місяців не подав в Шаргородську нотаріальна контору заяву про прийняття спадщини. Причиною пропуску звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини було те, що йому не роз’яснили працівники сільської ради про порядок прийняття спадщини , через що він вважав, що фактичне володіння прирівнюється до прийняття спадщини. Крім того в нього руках був заповіт і він вважав, що може прийняти та оформити спадщину в будь-який момент, а тому просить заяву задоволити.

                 В судовому засіданні позивач доповнив та уточнив свої позовні вимоги і суду пояснив про те, що не знання ним норм чинного спадкового законодавства призвело до того, що він фактично прийняв спадщину після смерті своєї бабки, однак пропустив строк звернення в нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки вважав те, що він виконав всі необхідні для прийняття спадщини дії.

                 Представник відповідача Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Яковишена В.І. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і суду пояснила, що дійсно позивач фактично прийняв спадщину після смерті своєї бабки і через не знання чинного спадкового законодавства завчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

                 Заслухав позивача, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:

                 як слідує із ст. 1270 ЦК України в редакції 2003 року, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  

                 Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  

                 В судовому засіданні було встановлено те, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті своєї бабки ОСОБА_2  із поважних причин, а саме через незнання чинного спадкового законодавства, яке із 01.01.2004 року змінилося, що підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:                    

                 свідоцтвом про смерть ОСОБА_2  від ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідкою виконкому Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 3537 від 23.18.2008 року та іншими (а.с. 4-11).

                 Таким чинном враховуючи дані обставини по справі, а також те, що заперечень щодо задоволення позову з боку відповідача не має, а тому,-    

                 Керуючись ст.ст. 5-10, 13-15, 60, 79, 88, 213-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 СК України, суд,-    

                             

В И Р І Ш И В :

                   

                 Позов задовільнити повністю.

                 Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження, мешканцю АДРЕСА_2 , додатковий термін в шість місяців для подання ним заяви в Шаргородську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті його бабки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  в АДРЕСА_1  Шаргородського району Вінницької області.

                 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.


                        Головуючий :                                                        

  • Номер: 6/505/55/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-488/2009
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Дубчак А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 6/505/18/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-488/2009
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Дубчак А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер: 6/505/18/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-488/2009
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Дубчак А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 6/505/17/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-488/2009
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Дубчак А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 6/505/108/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-488/2009
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Дубчак А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 31.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація