Дело№ 1-892/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНИ

7 февраля 2007 года      Червонозаводский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи - ШУЛИКА Ю.В.

при секретаре - Ковалевской О.В.

с участием прокурора - Золочевского С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца    г. Харькова,   украинца,   гражданина   Украины,   образование   среднеспециальное, работающего:   ІНФОРМАЦІЯ_2,     холостого,   ранее     не  судимого проживающего     по     адресу:     АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

По ч. 1 ст. 186 УК Украины,

установил:

24.09.2006 года около 11 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь напротив дома АДРЕСА_1, увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 21093, в котором было открыто окно и на приборном доске лежат мобильный телефон «Самсунг Е-730» принадлежащийОСОБА_2. Действу по внезапно возникшему умыслу направленному на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1, зна, что потерпевший наблюдает за ним со стороны, открыто похитил указанный мобильный телефон стоимостью 1559 грн. 30 коп., стартовый пакет стоимостью 50 грн., а всего имущество на сумму 1609 грн. 30 коп., с которым скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, подтвердил вышеизложенное, просил рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах виновность подсудимого в судебном заседании полностью нашла свое подтверждение, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества ( грабеж).

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, характеризуются положительно, на учете у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, раскаяние, как смягчающее вину обстоятельство, и считает возможным избрать в отношении него наказание не связанное с лишением свободы.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

                                                                      2

Гражданский иск потерпевшего, уточненный в судебном заседании, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины районный суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав выполнять требования ст. 76 п. 2-3 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1609 грн. 30 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.