22
Справа №2-46/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Горяновій К.А.,
при секретарі - Гарькавій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Южного міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди.
У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_1 в особі представника -ОСОБА_2, який діє за дорученням НОМЕР_1, посвідченим ОСОБА_6, приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області, з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що вони відмовляються від позову, так як в судовому засіданні отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 6057 (шість тисяч п'ятдесят сім) гривень, з них: 4863 (чотири тисячі вісімсот шістдесят три) гривні -матеріальної шкоди, 1000 (одна тисяча) гривень - моральної шкода, 194 (сто дев'яносто чотири) гривні - судових витрат. Претензій до відповідачів він немає.
Представник позивача, ОСОБА_2, підтримав зазначене клопотання.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача у судовому засіданні заявлене позивачем клопотання підтримала, підтвердила, що дійсно віддали ОСОБА_1 6057 (шість тисяч п'ятдесят сім) гривень, з них: 4863 (чотири тисячі вісімсот шістдесят три) гривні - матеріальної шкоди, 1000 (одна тисяча) гривень - моральної шкода, 194 (сто дев'яносто чотири) гривні - судових витрат.
Згідно п.З ч.І ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.З ст.206 ЦПК України, позивачі попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
На основі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди підлягає закриттю, так як позивачі відмовились від позову.
Керуючись п.З ч.І ст.205, ст.ст.208-210 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди - закрити.
Попередити позивачів, що провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Южного міського суду Одеської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.