Судове рішення #621193
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ             Справа 2-84/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року                                                    смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого -     Нестеренко Т.В.

при секретарі -     Корнієнко М.М

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка

цивільну    справу    за    позовом           ОСОБА_1    до

Переможненської сільської Ради, 3-я особа Державна нотаріальна контора у Якимівському районі про відновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, яка дії в інтересах ОСОБА_1 згідно доручення від 2 листопада 2006 року, звернулася до Якимівського районного суду з позовом до Переможненської сільської Ради про відновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадщину, мотивуючи тим, що народившись ІНФОРМАЦІЯ_1 мала дівоче прізвище ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. Проживаючи в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, народила дочку - ОСОБА_5. В свідоцтві про народження, дочки у графі „батько" записаний ОСОБА_4, в графі „мати" - записана вона - ОСОБА_3. 20.11.1939 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6. В свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище було записане як ОСОБА_3, але потім, з невідомих їй причин, її прізвище було виправлено, як ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її дочка ОСОБА_5 померла, що

підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, але із-за припущеної помилки в написанні прізвища у свідоцтві про укладення шлюбу, не змогла доказати родинного зв'язку з померлою дочкою у Державній нотаріальній конторі у Якимівському районі. В продовж встановленого законом строку позивач заяву про відмову в прийнятті спадщини не подавала, а отримавши в 2002 році державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім'я дочки - ОСОБА_5, та користуючись майном померлої дочки, фактично прийняла спадщину. Будучи людиною похилого віку та юридично не обізнаною, позивач вважала, що прийнявши спадщину померлої дочки та користуючись нею, заяву до Державної нотаріальної контори подавати не треба. Представник позивача вважає, що ці причини є поважними для поновлення строку позовної давності.

У зв'язку з цим позивач та її представник просять суд поновити строк позовної давності,    визнати ОСОБА_5 дочкою позивача, визнати за позивачем право власності на земельний пай, розміром 11,41 га, згідно державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого на ім'я дочки - ОСОБА_5, а також на грошові вклади по лицевим рахункам у філіалі Ощадбанку НОМЕР_2 на суму 1,89 грн., НОМЕР_3 на суму 0,48 грн., по компенсаційним рахункам НОМЕР_4 на суму 4 311,94 грн., НОМЕР_5 в сумі 5 289,38 грн.; у філіалі Ощадбанку № 8024/0108 по лицевому рахунку НОМЕР_6 на суму 6,45 грн., по рахунку НОМЕР_7 на суму 1,36 грн., по рахунку НОМЕР_8 на суму 1,48 грн., по рахунку НОМЕР_10 на суму 8,08 грн.; на компенсаційному рахунку НОМЕР_9 на суму 14 760 грн., рахунку НОМЕР_11 на суму 4 303,23 грн., рахунку НОМЕР_12 на суму 3 241,32 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вказані в заяві в повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що вимоги, вказані в позовній заяві законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі викладеного, у відповідності до ч.1 ст.261, ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1220,1261   ЦК  України  та  керуючись  ст.ст. 10,11,208,209,214,215   ЦПК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Поновити строк позовної давності на право звернення ОСОБА_1 до суду за захистом свого цивільного права.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дочкою позивача ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину: земельний пай, розміром 11,41 га, згідно державного акту на землю серії НОМЕР_1, виданого на ім'я дочки - ОСОБА_5, а також на грошові вклади по лицевим рахункам у філіалі Ощадбанку НОМЕР_2 на суму 1,89 грн., НОМЕР_3 на суму 0,48 грн., по компенсаційним рахункам НОМЕР_4 на суму 4311,94 грн., НОМЕР_5 в сумі 5 289,38 грн.; у філіалі Ощадбанку № 8024/0108 по лицевому рахунку НОМЕР_6 на суму 6,45 грн., по рахунку НОМЕР_7 на суму 1,36 грн., по рахунку НОМЕР_8 на суму 1,48 грн., по рахунку НОМЕР_10 на суму 8,08 грн.; на компенсаційному рахунку НОМЕР_9 на суму 14 760 грн., рахунку НОМЕР_11 на суму 4 303,23 грн., рахунку НОМЕР_12 на суму 3 241,32 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1 -ї інстанції шляхом подання протягом 10-ти днів заяви про апеляційне оскарження, поданням апеляційної скарги протягом 20-ти днів починаючи з дні подачі заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація