ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ              Справа № 2-66/2007р.

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

8 лютого 2007 року                                                    смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого -     Нестеренко Т.В.

при секретарі -     Корнієнко М.М

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивонівської сільської Ради, 3-я особа Державна нотаріальна контора у Якимівському районі про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Радивонівської сільської Ради, 3-я особа Державна нотаріальна контора у Якимівському районі про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається с житлового будинку АДРЕСА_1, земельного паю, розташованого в с. Ленінське Якимівського району Запорізької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом.

Позивач у належний згідно з законом строк в 6 місяців в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався у зв'язку з тим, що для оформлення на своє ім'я спадщини потрібно заплатити в якості державного мита грошові кошти, які позивач не мав . Вказані обставини для пропуску строку прийняття спадщини Позивач вважає поважними. Позивач також вважає , що в якості відповідача повинна бути притягнута Радивонівська сільська Рада, як орган місцевого самоврядування на території якої розташоване спадкове майно.

У зв'язку з цим Позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання Позивач не прибув, надавши письмову заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився з причин суду не відомих, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що вимоги, вказані в позовній заяві законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, у відповідності до ч.З ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,208,209,214,215,226 ЦПК України,, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 місяці, після набуття сили рішення суду , достатній для подання заяви про прийняття спадщини , яка відкрились після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, земельний пай, належний на праві власності померлій ОСОБА_2 згідно державного акту НОМЕР_1, в с. Ленінське Якимівського району Запорізької області., які розташовані на території Радивонівської сільської Ради.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданого протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1 -ї інстанції шляхом подання протягом 10-ти днів заяви про апеляційне оскарження, поданням апеляційної скарги протягом 20-ти днів починаючи з дні подачі заяви про апеляційне оскарження.