У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі
суддів: Жайворонок Т.Є., |
|
Балюка М.І., |
Мазурка В.А., |
Гуменюка В.І., |
Перепічая В.С., |
Лященко Н.П., |
Прокопчука Ю.В.,- |
розглянувши скаргу Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2009 року та ухвали Верховного Суду України від 19 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області та визнання права користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 5 лютого 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області та визнання права користування земельною ділянкою відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області та визнання права користування земельною ділянкою задоволено.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 19 червня 2009 року відмовлено ОСОБА_2 та Надвірнянській міській раді Івано-Франківської області у відкритті касаційного провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою судді Верховного Суду України від 19 червня 2009 року, Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області звернулася із скаргою про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2009 року та ухвали Верховного Суду України від 19 червня 2009 року, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.
Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
У допуску скарги Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області до провадження у зв'язку з винятковими обставинами на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2009 року та ухвалу Верховного Суду України від 19 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області та визнання права користування земельною ділянкою відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Т.Є. Жайворонок
М.І. Балюк
В.І. Гуменюк
Н.П. Лященко
В.А.Мазурок
В.С. Перепічай
Ю.В. Прокопчук