ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.10.2009 Справа № 28/400-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач), суддів: Крутовських В.І, Дмитренко А.К.
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід” в особі Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.09р. у справі № 28/400-09
за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ
до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід” в особі Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід”, смт. Аули, Дніпропетровської області
про стягнення 3 939 635 грн. 03 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2009р. порушено провадження у справі № 28/400-09 та прийнята позовна заява відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід” в особі Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід” про стягнення 3 939 635 грн. 03 коп. до розгляду
Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2009р. у справі № 28/400-09, комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід” в особі Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід” звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвали місцевого господарського суду про порушення провадження у справі.
У зв’язку з тим, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2009р. у справі № 28/400-09 не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у прийнятті апеляційної скарги комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід” в особі Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід” слід відмовити, а справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 64, 86, ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
У прийнятті апеляційної скарги комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід” в особі Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Аульський водовід” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.09р. у справі № 28/400-09 відмовити.
Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Справу № 28/400-09 передати на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 4-ьох аркушах.
Головуючий суддя: А.Є. Прокопенко
Суддя: В.І. Крутовських
Суддя: А.К. Дмитренко
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Прокопенко А.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Прокопенко А.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Прокопенко А.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Прокопенко А.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Прокопенко А.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Прокопенко А.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Прокопенко А.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Прокопенко А.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002