29.05.2013

                               Справа № 380/504/13-ц

Провадження № 2/380/159/13

У Х В А Л А

           29 травня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

                              головуючого судді :                    Архангельського А.М.

                              при секретарі :                      Мирончук О.Р.

з участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дібрівка» до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним,

                                         встановив:

ТОВ «Агро-Дібрівка» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним, посилаючись на те, що даний договір фактично укладений, але не зареєстрований в установленому порядку.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 Держземагенства у Тетіївському районі Київської області, оскільки саме з його вини вже укладений договір оренди земельної ділянки не зареєстрований.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання не проживає.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 Держземагенства у Тетіївському районі Київської області, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на його права або обов’язки.

Керуючись ст. 35 ЦПК України суд,

                                         ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 Держземагенства у Тетіївському районі Київської області, юридична адреса: 09800, м. Тетіїв, Цвіткова, 46 Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Архангельський