УХВАЛА

04 листопада 2013 року                      справа № 823/3063/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Орленко В.І.,

при секретарі – Кулинич Ю.М.,

за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» ОСОБА_1 – за довіренністю від 25.12.2013 р.,

представника відповідача ОСОБА_2 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаської області ОСОБА_3 – за довіреністю №1451/23-16-10-028 від 10.09.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» до ОСОБА_2 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива», в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби від 20.02.2013р. №0000042200.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.10.2013р. провадження в адміністративній справі №823/3063/13-а за клопотанням позивача на час витребування копії ухвали апеляційного суду Луганської області від 26.03.2013р. у справі №1-100/13, зупинено до 10 год. 00 хв. 04.11.2013р.

04 листопада 2013 року в судовому засіданні на обговорення учасників процесу винесено питання про можливість поновлення провадження в адміністративній справі №823/3063/13-а.

Представники сторін заперечували проти поновлення провадження у справі, оскільки до суду не надійшли витребувані документи.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2.           Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 18 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко