Справа 2-968/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    14 вересня 2009 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Царюк Л.М., при секретарі – Бітюковій С.В., за участю:

позивача  - ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2009 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до   відповідача, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом , що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні   позивач підтримав позовні вимоги  в повному обсязі і пояснив, що   в липні 2008 року померла його тітка ОСОБА_3,  після  її смерті   залишилася спадщина, до складу якої входить  квартира № 3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, земельні ділянки, що розташовані на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області та інше майно.  Остання за життя написала заповіт, відповідно до якого заповідала йому все належне їй майно. Крім нього спадкоємцем за законом є його батько, але з заявою про прийняття спадщини він не звертався і спадщину не приймав.

В травні 2009 року він звернувся до нотаріальної контори, де йому було відмовлено в оформленні спадкових прав,  в зв’язку з тим, що  він пропустив  шестимісячний термін для  прийняття спадщини. В передбачений законодавством строк він не звернувся до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту. В зв’язку з цим позивач змушений звернутися до суду з позовом та просить його задовольнити.

    Відповідач  ОСОБА_2 визнав позовні вимоги  в повному обсязі, підтвердив обставини, на які посилається позивач,  доповнивши, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 дуже хворіла його мати, яка в подальшому померла.  Крім того, секретар селищної ради їм дала роз‘яснення, що до нотаріальної контори необхідно зверталися після шестимісячного строку. Вони звернулися  до нотаріальної контори, коли минуло декілька днів після строку звернення.  У зв‘язку з цими сімейними обставинами, вони були не в змозі звернутися  в шестимісячний строк.

      Третя особа  - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, повідомивши суд  письмово про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог позивача та можливість розгляду справи без присутності її представника.

З листа нотаріальної контори від 12.06.09 р. на адресу позивача вбачається, що органи нотаріату позбавлені можливості оформити позивачу права на спадщину за заповітом, оскільки останній в передбачений законодавством строк  не звернувся до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини ( а.с.6).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 02331 від22.12.94р. ОСОБА_3  належить на праві власності земельна ділянка площею 0,15, що розташована в межах Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області.  (а.с.7). З даних будівельного паспорту та договору купівлі-продажу від 06.05.92р., ОСОБА_3 купила квартира № 3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-14). Також ОСОБА_3 мала грошові вклади розміщені на депозитних рахунках у відділеннях Ощадбанку (а.с.15-25).

Відповідно до довідки  Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, що  ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала  в квартирі  № 3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на час смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.26).

Згідно заповіту від 21 травня 2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Первомайської селищної ради –  Журовою І.І.  на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповідала все належне їй майно  позивачу ОСОБА_1 (а.с.27).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3   померла   ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 28).

Згідно свідоцтва про народження позивача  його батьком є відповідач ОСОБА_2, останній є рідним братом спадкодавця ОСОБА_3, яка змінила прізвище в зв’язку з одруженням (а.с.31-34).

Аналізуючи досліджені судом докази,  встановлено, що позивач з часу відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 в передбачений законодавством строк  не звернувся до нотаріальної контори  для оформлення спадкових прав, оскільки на той час хворіли родичі,що потребували догляду, а також не знав про існування заповіту, на думку ці причини є поважними.

Згідно  ч.1 ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, у зв‘язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області після смерті ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  строком   в два місяці з дня набрання чинності рішення суду.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                           Л.М. Царюк