Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

Справа № 33-242/2010р.

ПОСТАНОВА Іменем України

05 серпня 2010 року м. Житомир.

Суддя апеляційного суду Житомирської області Велидчук В.М. розглянувши заяву

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого про поновлення строку на оскарження постанови судді Богунського районного суду м. Житомира області від 24 червня 2008 року, якою його визнано винним у вчиненні правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В заяві ОСОБА_1 ставиться питання про поновлення строку на оскарження вищевказаної постанови судді. Посилання на те, що справа щодо нього розглянута без його участі, чим порушено його право на захист.

Перевіривши справу вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження вищезазначеної постанови судді підлягає задоволенню з таких підстав.

В справі відсутні дані про те, що ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи. За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 пропустив строк подачі скарги на постанову судді з поважних причин і є підстави для його поновлення.

Керуючись ст. 289 КУпАП , -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу скарги на постанову судді Богунського районного суду м. Житомира від 24 червня 2008 року щодо нього.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: