Справа № 220/759/14-к
Провадження № 1-кс/220/73/14
У Х В А Л А
Іменем України
03.06.2014 року слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М., при секретарі Сєрбіній І.В., за участю прокурора Матросова С.П., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області клопотання прокурора прокуратури Великоновосілківського району Донецької області юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 12014050620000424 від 22.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор прокуратури Великоновосілківського району Донецької області юрист 2 класу ОСОБА_1 02.06.2014 року звернувся до Великоновосілківського районного суду Донецької області з клопотанням, яким просив надати тимчасовий доступ до інформації в електронному та письмовому вигляді про телефонні з’єднання абонентів оператору мобільного зв’язку «Лайф», які з 06:00 години 21.05.2014 по 06:00 годину 22.05.2014 року знаходились і виходили на зв'язок в зоні дії базових станцій та ретрансляційних антен мобільного зв’язку LAC 20537, CID 45017, 45013 (біля подвір’я будинку №76 по вул. Пушкіна смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області) із зазначенням типу з’єднань, дати, часу, тривалості таких з’єднань (в т.ч. вхідних та вихідних дзвінків та з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з’єднання), маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що в ніч з 21.05.2014 на 22.05.2014 року невстановлені особи проникли на подвір’я будинку №76 по вул. Пушкіна смт. Велика Новосілка Донецької області, де скоїли підпал автомобіля НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_2, після чого з місця вчинення злочину зникли, заподіявши автомобілю пошкодження.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, зареєстроване у ЄРДР за № 12014050620000424 від 22.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Досудове розслідування доручено здійснювати слідчому СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 процесуальне керівництво досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні здійснює група прокурорів, в т.ч. прокурором прокуратури Великоновосілківського району ОСОБА_1
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: відомості, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв’язку «Лайф» ТОВ «Астеліт» - з метою використання як доказу того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв’язку, в певний час перебувала в районі вчинення злочину, та ідентифікації особи злочинця та очевидців, свідків по їх місцезнаходженню згідно азимутів ретрансляційних антен відповідно до адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок тощо.
Прокурор вважав, що приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт».
У судовому засіданні прокурор просив про задоволення клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, про доступ до якої зазначено у клопотанні, розгляд даного клопотання суд проводить без виклику представника ТОВ «Астеліт», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050620000424 від 22.05.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв’язку «Лайф» ТОВ «Астеліт», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Великоновосілківського району Донецької області юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 12014050620000424 від 22.05.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, – задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 або іншій особі за наданим ним дорученням в порядку ст.40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України, тимчасовий доступ до відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформації в електронному та письмовому вигляді про телефонні з’єднання абонентів оператору мобільного зв’язку «Лайф», які з 06:00 години 21.05.2014 по 06:00 годину 22.05.2014 року знаходились і виходили на зв'язок в зоні дії базових станцій та ретрансляційних антен мобільного зв’язку LAC 20537, CID 45017, 45013 (біля подвір’я будинку №76 по вул. Пушкіна смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області) із зазначенням типу з’єднань, дати, часу, тривалості таких з’єднань (в т.ч. вхідних та вихідних дзвінків та з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з’єднання), маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11а.
Зобов’язати ТОВ «Астеліт» надати слідчому СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 або іншій особі за наданим ним дорученням в порядку ст.40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України, тимчасовий доступ до відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформації в електронному та письмовому вигляді про телефонні з’єднання абонентів оператору мобільного зв’язку «Лайф», які з 06:00 години 21.05.2014 по 06:00 годину 22.05.2014 року знаходились і виходили на зв'язок в зоні дії базових станцій та ретрансляційних антен мобільного зв’язку LAC 20537, CID 45017, 45013 (біля подвір’я будинку №76 по вул. Пушкіна смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області) із зазначенням типу з’єднань, дати, часу, тривалості таких з’єднань (в т.ч. вхідних та вихідних дзвінків та з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з’єднання), маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11а.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.07.2014 року.
Роз’яснити ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Дрюк П.М.