Дело № 1-270-2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 октября 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Кондратенко Я.А.
с участием прокурора: Марченко В.А.
защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 1993, 2005 годов рождения, ранее судимого:
- 18 декабря 2007 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 309, ст. 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Постановлением Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 28 ноября 2008 года испытательный срок отменен, направлен в места лишения свободы для отбывания наказания с зачетом содержания под стражей с 11 мая 2007 года по 18 декабря 2007 года; зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил преступление в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Так, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, ОСОБА_4, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных веществ в особо крупных размерах с целью сбыта, из неустановленного следствием источника, в неустановленном следствием количестве, но не менее 15,074 г., повторно, незаконно приобрел психотропное вещество – «метамфетамина гидрохлорид», которое повторно, незаконно оставил хранить при себе с целью сбыта.
10 января 2009 года, примерно в 01.00 часов, на лестничной площадке первого этажа дома № 53 по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, где был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого, в присутствии двух понятых, в правом боковом внешнем кармане курточки у последнего был обнаружен и изъят чехол из-под мобильного телефона, внутри которого находились 54 полиэтиленовых пакетика, внутри каждого из которых содержалось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению химической экспертизы № 70/10/468 от 12 марта 2009 года является психотропным веществом – «метамфетамина гидрохлорид», массой соответственно 0,345 г., 0,505 г., 0,47 г., 0,21 г., 0,197 г., 0,205 г., 0,424 г., 0,248 г., 0,198 г., 0,251 г., 0,257 г., 0,248 г., 0,201 г., 0,233 г., 0,191 г., 0,214 г., 0,235 г., 0,229 г., 0,239 г., 0,245 г., 0,259 г., 0,24 г., 0,203 г., 0,2 г., 0,383 г., 0,395 г., 0,431 г., 0,399 г., 0,227 г., 0,385 г., 0,247 г., 0,216 г., 0,191 г., 0,265 г., 0,234 г., 0,253 г., 0,259 г., 0,237 г., 0,374 г., 0,364 г., 0,41 г., 0,207 г., 0,246 г., 0,212 г., 0,355 г., 0,22 г., 0,255 г., 0,23 г., 0,25 г., 0,397 г., 0,185 г., 0,257 г., 0,373 г., 0,37 г., общим весом 15,074 г., что является особо крупным размером, которое ОСОБА_4 повторно, незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом преступлении не признал и пояснил, что 10 января 2009 года, примерно в 01.00 часов, на лестничной площадке первого этажа дома № 53 по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели досмотр его личных вещей, в результате которого у него в левом боковом кармане брюк было обнаружено и изъято мужское кожаное портмоне черного цвета, внутри которого находились денежные средства в сумме 54 гривен, купюрами различного достоинства, сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», 10 пустых слип-пакетов и зеркало. Также, в ходе досмотра его личных вещей был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа Е-51», внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», который висел у него на шее на металлическом шнурке, в правом внешнем кармане надетой на нем курточки – чехол для мобильного телефона черного цвета, внутри которого находилось 54 прозрачных полиэтиленовых пакета с фиксатором из-под ювелирных украшений, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. По окончанию досмотра его личных вещей, сотрудником милиции был составлен протокол, с содержанием которого он не знакомился, однако подписал его. Данный протокол был подписан понятыми. Все обнаруженное в ходе проведенного досмотра его личных вещей было помещено в полиэтиленовый пакет, который в его присутствии был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых. 10 пустых слип-пакетов, найденные у него в портмоне, он использовал для хранения сим-карты оператора мобильной связи «Лайф». При досмотре его личных вещей свет на этаже в подъезде не горел. Он считает, что сотрудниками милиции сфальсифицированы материалы уголовного дела с целью вымогательства у него денежных средств.
Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 10 января 2009 года, примерно в 01.00 часов, на лестничной площадке 1-ого этажа дома № 53 по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, он был понятым при досмотре личных вещей ОСОБА_4 При досмотре также присутствовал и второй понятой. Досмотр производил сотрудник милиции мужского пола. В результате досмотра у ОСОБА_4 было обнаружено и изъято: в правом внешнем кармане надетой на нем курточки – чехол для мобильного телефона черного цвета, внутри которого находилось 54 прозрачных полиэтиленовых пакета с фиксатором из-под ювелирных украшений, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; в левом внешнем кармане надетой на нем курточки – мобильный телефон «Нокиа Е 51», внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф»; в правом внутреннем кармане кофты – мужское портмоне, внутри которого находились денежные средства в сумме 54 гривны, купюрами различного достоинства, 10 прозрачных полиэтиленовых пакета с фиксатором из-под ювелирных украшений без содержимого, зеркальце, на поверхности которого имелись следы порошкообразного вещества белого цвета, а также 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором из-под ювелирного украшения, внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф». Как пояснял ОСОБА_4, отвечая на вопросы работников милиции, что все обнаруженное принадлежит ему, а в пакетиках находится психотропное вещество «амфитамин». Все обнаруженное, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_4 было помещено в четыре полиэтиленовых пакета, каждый из которых был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_4 По окончанию проведения досмотра, одним из сотрудников милиции при помощи влажной салфетки были взяты смывы с ладоней и пальцев рук ОСОБА_4 Указанная влажная салфетка в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_4 была помещена в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_4 О результатах проведенного досмотра личных вещей ОСОБА_4, сотрудником милиции был составлен протокол. Ознакомившись с указанным протоколом, он, второй понятой и ОСОБА_4 поставили в нем свои подписи. Указал, что к ОСОБА_4 со стороны сотрудников милиции не применялись меры физического и психологического воздействия;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_5;
- протоколом очной ставки от 27 мая 2009 года между свидетелем ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой свидетель ОСОБА_5 подтвердил, что присутствовал 10.01.2009 года на лестничной площадке 1-го этажа жилого дома по ул. Калиновой при досмотре личных вещей ОСОБА_4, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом внешнем кармане надетой на нем курточки – чехол для мобильного телефона черного цвета, внутри которого находилось 54 прозрачных полиэтиленовых пакета с фиксатором из-под ювелирных украшений, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; в левом внешнем кармане надетой на нем курточки – мобильный телефон «Нокиа Е 51», внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф»; в правом внутреннем кармане кофты – мужское портмоне, внутри которого находились денежные средства в сумме 54 гривны, купюрами различного достоинства, 10 прозрачных полиэтиленовых пакета с фиксатором из-под ювелирных украшений без содержимого, зеркальце, на поверхности которого имелись следы порошкообразного вещества белого цвета, а также 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором из-под ювелирного украшения, внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф». Как пояснял ОСОБА_4, отвечая на вопросы работников милиции, что все обнаруженное принадлежит ему, а в пакетиках находится психотропное вещество «амфитамин». Все обнаруженное в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_4 было помещено в четыре полиэтиленовых пакета, каждый из которых был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_4 По окончанию проведения досмотра, одним из сотрудников милиции при помощи влажной салфетки были взяты смывы с ладоней и пальцев рук ОСОБА_4 Указанная влажная салфетка в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_4 была помещена в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_4 О результатах проведенного досмотра личных вещей ОСОБА_4 сотрудником милиции был составлен протокол. Ознакомившись с указанным протоколом, он, второй понятой и ОСОБА_4 поставили в нем свои подписи. Указал, что к ОСОБА_4 со стороны сотрудников милиции не применялись меры физического и психологического воздействия. ОСОБА_4 пояснял, что указанный свидетель не присутствовал, а он не пояснял сотрудникам милиции, чем является порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачных пакетиках, обнаруженных и изъятых у него сотрудниками милиции (т.2, л.д.20-22);
- протоколом очной ставки от 27 мая 2009 года между свидетелем ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_6 подтвердил, что присутствовал 10.01.2009 года на лестничной площадке 1-го этажа жилого дома по ул. Калиновой при досмотре личных вещей ОСОБА_4, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом внешнем кармане надетой на нем курточки – чехол для мобильного телефона черного цвета, внутри которого находилось 54 прозрачных полиэтиленовых пакета с фиксатором из-под ювелирных украшений, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; в левом внешнем кармане надетой на нем курточки – мобильный телефон «Нокиа Е 51», внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф»; в правом внутреннем кармане кофты – мужское портмоне, внутри которого находились денежные средства в сумме 54 гривны, купюрами различного достоинства, 10 прозрачных полиэтиленовых пакета с фиксатором из-под ювелирных украшений без содержимого, зеркальце, на поверхности которого имелись следы порошкообразного вещества белого цвета, а также 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором из-под ювелирного украшения, внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф». Как пояснял ОСОБА_4, отвечая на вопросы работников милиции, что все обнаруженное принадлежит ему, а в пакетиках находится психотропное вещество «амфитамин». Все обнаруженное в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_4 было помещено в четыре полиэтиленовых пакета, каждый из которых был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_4 По окончанию проведения досмотра, одним из сотрудников милиции при помощи влажной салфетки были взяты смывы с ладоней и пальцев рук ОСОБА_4 Указанная влажная салфетка в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_4 была помещена в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_4 О результатах проведенного досмотра личных вещей ОСОБА_4 сотрудником милиции был составлен протокол. Ознакомившись с указанным протоколом, он, второй понятой и ОСОБА_4 поставили в нем свои подписи. Указал, что к ОСОБА_4 со стороны сотрудников милиции не применялись меры физического и психологического воздействия. ОСОБА_4 пояснял, что указанный свидетель не присутствовал, а он не пояснял сотрудникам милиции, чем является порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачных пакетиках, обнаруженных и изъятых у него сотрудниками милиции (т.2, л.д.16-19);
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что в начале января 2009 года, примерно в 00.30 часов, на 1-ом этаже дома № 53 по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, он вместе с начальником отдела УБНОН ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_8 и старшим оперуполномоченный УБНОН ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_9, в присутствии двух понятых, проводил задержание ОСОБА_4 В ходе проведения досмотра личных вещей ОСОБА_4 было обнаружено и изъято: черный футляр для мобильного телефона, внутри которого находилось около 50 штук полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный этаж дома был освещен электрическими лампами;
- показаниями свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_7;
- протоколом административного задержания, личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 10 января 2009 года, согласно которому в присутствии двух понятых у ОСОБА_4 было обнаружено и изъято: в правом кармане надетой на нем куртки – чехол для мобильного телефона, внутри которого находились 54 полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, каждый из которых содержит около 0,25 г.; во внутреннем кармане надетой на нем спортивной кофты –мужское черное портмоне, в нутрии которого находилось 54 гривны, номиналом 20 гривен по 2 купюры, 5 гривен по 2 купюры, 1 гривна по 4 купюры, а также 10 пустых слип-пакетов, зеркало со следами порошкообразного вещества и сим-карта оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_4; в левом кармане надетой на нем куртки – мобильный телефон «Нокиа Е51», черного цвета, ІМЕІ НОМЕР_4, в чахле и сим-карта оператора мобильной связи НОМЕР_4. Как пояснил ОСОБА_4, 54 полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом белого цвета и другие предметы принадлежат ему (т. 1, л.д. 159-161);
- заключением химической экспертизы № 70/10/468 от 12 марта 2009 года, согласно которому вещество, изъятое 10 января 2009 года у ОСОБА_4, массой 0,345 г., 0,505 г., 0,47 г., 0,21 г., 0,197 г., 0,205 г., 0,424 г., 0,248 г., 0,198 г., 0,251 г., 0,257 г., 0,248 г., 0,201 г., 0,233 г., 0,191 г., 0,214 г., 0,235 г., 0,229 г., 0,239 г., 0,245 г., 0,259 г., 0,24 г., 0,203 г., 0,2 г., 0,383 г., 0,395 г., 0,431 г., 0,399 г., 0,227 г., 0,385 г., 0,247 г., 0,216 г., 0,191 г., 0,265 г., 0,234 г., 0,253 г., 0,259 г., 0,237 г., 0,374 г., 0,364 г., 0,41 г., 0,207 г., 0,246 г., 0,212 г., 0,355 г., 0,22 г., 0,255 г., 0,23 г., 0,25 г., 0,397 г., 0,185 г., 0,257 г., 0,373 г., 0,37 г., общим весом 15,074 г, является психотропным веществом - метамфетамина гидрохлорид. На поверхности зеркала, изъятого 10 января 2009 года у ОСОБА_4, обнаружено психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид в следовых количествах (т. 1 л.д. 192-195);
- вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д. 201-203);
- и другими материалами уголовного дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Доводы подсудимого о том, что он не совершал преступления, связанного с приобретением, хранением и перевозкой психотропных веществ в особо крупных размерах с целью сбыта, опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые на протяжении всего досудебного следствия и в судебном заседании давали последовательные и однозначные показания о том, что 10 января 2009 года, примерно в 01.00 часов, на лестничной площадке 1-ого этажа дома № 53 по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, они были понятыми при осмотре личных вещей ранее незнакомого ОСОБА_4 В результате осмотра у ОСОБА_4 было обнаружено и изъято: в правом внешнем кармане надетой на нем курточки – чехол для мобильного телефона черного цвета, внутри которого находилось 54 прозрачных полиэтиленовых пакета с фиксатором из-под ювелирных украшений, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; в левом внешнем кармане надетой на нем курточки – мобильный телефон «Нокиа Е 51», внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф»; в правом внутреннем кармане кофты – мужское портмоне, внутри которого находились денежные средства в сумме 54 гривны, купюрами различного достоинства, 10 прозрачных полиэтиленовых пакета с фиксатором из-под ювелирных украшений без содержимого, зеркальце, на поверхности которого имелись следы порошкообразного вещества белого цвета, а также 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором из-под ювелирного украшения, внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф». Как пояснял ОСОБА_4, отвечая на вопросы работников милиции, что все обнаруженное принадлежит ему, а в пакетиках находится психотропное вещество «амфитамин». Все обнаруженное в их присутствии и присутствии ОСОБА_4 было помещено в четыре полиэтиленовых пакета, каждый из которых был опечатан, скреплен их подписью и подписью ОСОБА_4 Их показания подтверждаются протоколом осмотра от 10 января 2009 года (т. 1, л.д. 159), показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8, данными в ходе судебного следствия, а также заключением химической экспертизы № 70/10/468 от 12 марта 2009 года, согласно которому вещество массой 0,345 г., 0,505 г., 0,47 г., 0,21 г., 0,197 г., 0,205 г., 0,424 г., 0,248 г., 0,198 г., 0,251 г., 0,257 г., 0,248 г., 0,201 г., 0,233 г., 0,191 г., 0,214 г., 0,235 г., 0,229 г., 0,239 г., 0,245 г., 0,259 г., 0,24 г., 0,203 г., 0,2 г., 0,383 г., 0,395 г., 0,431 г., 0,399 г., 0,227 г., 0,385 г., 0,247 г., 0,216 г., 0,191 г., 0,265 г., 0,234 г., 0,253 г., 0,259 г., 0,237 г., 0,374 г., 0,364 г., 0,41 г., 0,207 г., 0,246 г., 0,212 г., 0,355 г., 0,22 г., 0,255 г., 0,23 г., 0,25 г., 0,397 г., 0,185 г., 0,257 г., 0,373 г., 0,37 г., изъятое 10 января 2009 года у ОСОБА_4 в ходе досмотра личных вещей, является психотропным веществом – метамфетамина гидрохлорид. На поверхности зеркала, изъятого 10 января 2009 года у ОСОБА_4, обнаружено психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид в следовых количествах (т. 1, л.д. 192-195). Суд считает, что показания указанных свидетелей являются правдивыми, каких-либо оснований для оговора ОСОБА_4 у них не имеется. Кроме того, ОСОБА_4 в судебном заседании, в своих показаниях утверждал, что все обнаруженное в ходе досмотра 10 января 2009 года - пустые пакетики, зеркальце, телефон, сим-карты, чехол для мобильного телефона, в котором были обнаружены пакетики с психотропным веществом, принадлежит ему, за исключением 54 пакетиков с психотропным веществом, находившиеся в чехле для мобильного телефона. Досмотр его личных вещей производился в присутствии понятых. При таких обстоятельствах, с учетом количества изъятого психотропного вещества, его способа упаковки и расфасовки, суд считает, что показания ОСОБА_4 о том, что он не приобретал, не хранил и не перевозил психотропные вещества в особо крупном размере с целью сбыта - являются надуманными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению суда, ОСОБА_4 дает показания о непризнании своей вины с целью уклониться от уголовной ответственности за содеянное.
Суд не принимает во внимание утверждения подсудимого ОСОБА_4 о том, что обнаруженные 54 пакетика с психотропным веществом в его чехле для мобильного телефона ему подложила ОСОБА_10 под психологическим воздействием со стороны сотрудников милиции, так как по данному факту прокуратурой Красногвардейского района г. Днепропетровска была проведена проверка, после которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 июля 2009 года.
Кроме того, суд не принимает во внимание утверждения ОСОБА_4 о том, что сотрудниками милиции были сфальсифицированы материалы уголовного дела с целью вымогательства у него денежных средств, так как по данному факту прокуратурой была проведена проверка, после которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 октября 2009 года.
Кроме того, суд не принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_10, данные в судебном заседании, о том, что 09 января 2009 года к ней по месту жительства пришли сотрудники милиции и, применяя психологическое воздействие, которое выразилось в угрозах возбуждения уголовного дела в отношении неё, заставили подложить 40 пакетиков с психотропным веществом ОСОБА_4, и то, что по данному факту 30 июня 2009 года она обращалась в прокуратуру Красногвардейского района. Приведенные утверждения свидетеля опровергаются вышеуказанным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 июля 2009 года, а также тем, что в своем заявлении в прокуратуру она не смогла указать, сколько точно пакетиков с белым порошком ей вручили сотрудники милиции – указала около 35 штук, а в суде указала на точное количество пакетиков с белым порошком – 40 штук. Кроме того, она являлась сожительницей ОСОБА_4, поэтому заинтересована в исходе дела, а виновность ОСОБА_4, как указывалось ранее, полностью доказана собранными по делу доказательствами.
Действия ОСОБА_4 в рамках предъявленного обвинения правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных психотропных веществ в особо крупных размерах с целью сбыта, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие наказание. Смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории особо тяжких. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимался, ранее судим, состоит на учете у врача нарколога. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_4 невозможно без изоляции от общества.
Кроме того, в отношении ОСОБА_4 необходимо выполнить требования ст. 71 УК Украины, так как он совершил преступление, не отбыв наказание по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 18 декабря 2007 года.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_4 надлежит взыскать 1971 гривну 48 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химических исследований и экспертиз по делу - заключения специалиста № 182 от 12 января 2009 года, № 70/01-17 от 14 января 2009 года, № 284 от 16 января 2009 года, а также заключения эксперта № 70/01-105 от 26 февраля 2009 года, № 70/10/468 от 12 марта 2009 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание: 8 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 18 декабря 2007 года и окончательно к отбыванию определить наказание: 9 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 10 января 2009 года. Засчитать в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей с 11 мая 2007 года по 18 декабря 2007 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 300 гривен 48 копеек - за проведение исследования № 182 от 12 января 2009 года, 112 гривен 68 копеек - за проведение исследования № 70/01-17 от 14 января 2009 года, 656 гривен 88 копеек - за проведение исследования № 284 от 16 января 2009 года, 300 гривен 48 копеек - за проведение экспертизы № 70/01-105 от 26 февраля 2009 года, 600 гривен 96 копеек - за проведение экспертизы № 70/10/468 от 12 марта 2009 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012.
Вещественные доказательства: психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид, общей массой 13,154 г., содержащееся в 54 слип-пакетах, в чехле из-под мобильного телефона, а также зеркало, на поверхности которого обнаружено психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид в следовых количествах, увлажненную тканевую салфетку, 10 пакетов из полимерного материала с фиксаторами - без содержимого, мужское портмоне черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140464 от 15 июня 2009 года), – уничтожить.
Мобильный телефон «Нокиа Е51» - ІМЕІ НОМЕР_4 в чехле, две сим-карты оператора мобильной связи «Лайф» и денежные средства в сумме 54 гривны, изъятые у ОСОБА_4 15 июня 2009 года, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140464 от 15 июня 2009 года), – конфисковать.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.И. Руснак