Справа № 2-829/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15 вересня 2009 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі – головуючої судді Царюк Л.М., при секретарі Бітюковій С.В., за участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 639 грн. 34 коп. та понесені судові витрати, а також достроково розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 29.11.07р. укладений між позивачем та ОСОБА_2 і договори поруки НОМЕР_2 від 29.11.07р. укладений між позивачем та ОСОБА_3 та НОМЕР_2 від 29.11.07р. укладений між позивачем і ОСОБА_4
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та обґрунтування позовних вимог, що викладені в позові . З позову вбачається, що 29 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 15000 грн. строком на 36 місяця зі сплатою за його користування 24 % річних. За договором погашення кредиту здійснюється позичальником шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору згідно графіку. Для забезпечення повернення кредиту між відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 укладені договори поруки від 29.11.07р. відповідно до яких останні, як поручителі, зобов’язуються відповідати перед кредитором за неналежне виконання ОСОБА_2 кредитного договору. Однак свої зобов’язання по кредитному договору відповідачі не виконують, станом на 16.02.09р. загальна сума заборгованості за кредитом складає 20 639 грн. 34 коп., в яку входять заборгованість по кредиту в сумі 13 483 грн. 52 коп., заборгованість за відсотками – 2 848 грн. 05 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4 307 грн. 77 коп.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи судом проінформовані своєчасно, у зв’язку з чим за згодою представника позивача, суд допустив заочний розгляд справи.
Як вбачається з кредитного договору НОМЕР_1 від 29.11.07р. між відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір , згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 15000 грн. строком на 36 місяця зі сплатою за його користування 24 % річних. (а.с.14-17). Кредит був виплачений відповідачу згідно заяви на видачу готівки № 4 від 29.11.07р. (а.с.20).
Згідно договору поруки НОМЕР_2 від 29.11.07р. укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції і ОСОБА_3 останній як поручитель зобов’язується відповідати перед кредитором за не належне виконання ОСОБА_2 кредитного договору (а.с.29-31).
Відповідно до договору поруки НОМЕР_2 від 29.11.07р. укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції і ОСОБА_4 остання як поручитель зобов’язується відповідати перед кредитором за не належне виконання ОСОБА_2 кредитного договору (а.с.32-34).
Як вбачається з довідок про заборгованість станом на 16.02.09р. загальна сума заборгованості за кредитом складає 20 639 грн. 34 коп., в яку входять заборгованість по кредиту в сумі 13 483 грн. 52 коп., заборгованість за відсотками – 2 848 грн. 05 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4 307 грн. 77 коп. (а.с.45-46).
З повідомлення позивача на адресу відповідачів вбачається, що відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції зверталося до відповідачів з проханням в добровільному порядку погасити заборгованість (а.с.35-38,41-44).
Аналізуючи надані докази, судом встановлено, що між позивачем відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 15000 грн. строком на 36 місяця зі сплатою за його користування 24 % річних. Останній відповідно до договору зобов’язаний сплачувати кредит шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору згідно графіку. У разі невиконання своїх зобов’язань щодо внесення чергового платежу позичальник має право вимагати відсотки за користування кредитом, пеню, суму кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи з вимог ч.2 ст. 1050 ЦПК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
На підставі ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Оскільки в процесі судового розгляду встановлені факти укладання між позивачем відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2 кредитного договору, та між позивачем і ОСОБА_3 і ОСОБА_4 договорів поруки, а також належного виконання позивачем умов договору кредиту та неналежного виконання відповідачами своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з ОСОБА_2: судовий збір у сумі 68 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 10 грн., з ОСОБА_3: судовий збір у сумі 68 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 10 грн., з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 68 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 10 грн.
Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, задовольнити.
Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 29.11.07р. укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2.
Розірвати договір поруки НОМЕР_2 від 29.11.07р. укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції і ОСОБА_3 та договір поруки НОМЕР_2 від 29.11.07р. укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції і ОСОБА_4.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції ( транз/рахунок 29090312 в «Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442), заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 29.11.07р., зокрема заборгованість по кредиту в сумі 13 483 грн. 52 коп., заборгованість за відсотками – 2 848 грн. 05 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4 307 грн. 77 коп., а всього на загальну суму – 20 639 ( двадцять тисяч шістсот тридцять дев’ять ) грн. 34 коп.
Судові витрати по справі стягнути з ОСОБА_2: судовий збір у сумі 68 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 10 грн., з ОСОБА_3: судовий збір у сумі 68 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 10 грн., з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 68 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 10 грн. на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції.
Відповідачами на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М.Царюк